Автор хотел показать, что Русь была разбита на княжества и ей нужно было объединить свои силы ради общей победы, потому что даже самое сильное государство, самые сильные воины не смогут победить врага не объединившись и что нужно сражаться ради родины, ради свободы Руси, а не для собственной выгоды и славы, как сделал это Игорь.
<span>Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь.
Проступок старшего брата начался со слов :"Оставь меня в покое"..Он выгнал младшего брата на мороз,где его забрал к себе Прапрадедушка Мороз.
</span>
Образ Наташи Ростовой в романе-эпопее Л.Н. Толстого "Война и мир"
1.Женские образы в романе:статичные(Элен Курагина), развивающиеся (Наташа Ростова).
2. Первое упоминание в романе, описание ( "черноглазая, с большим ртом, некрасивая , но живая")
3. Красота души Наташи, ее умение восхищаться природой и отношение к ней(эпизод про лунную ночь в Отрадном). Сострадание героини (эпизод, в котором Наташа Ростова отдала подводы раненым). Сущность натуры героини - любовь
4. Наташа как воплощение авторского идеала женщины-матери и русского национального характера
5. Выводы. Какой предстает Наташа Ростова в эпилоге? (Заботливой матерью, женой, которая нашла ответ на вопрос о смыле человеческого бытия)
Самым замечательным произведением Гайдара ,на мой взгляд ,является "Голубая чашка".Я понимаю .что это философская притча о жизни среди людей ,об узнавании прекрасного мира ,о трудностях общения ,о любви и о "малой родине".Раньше рассказ мне не очень нравился : не такой яркий и занимательный ,как другие произведения Гайдара.Сегодня я понимаю .что "Голубая чашка "- это главное произведение писателя. У меня оно вызывает печаль ,Детство ушло и не вернётся.никогда не повторится для девочки Светланы ,героини рассказа. Нам показан всего один день её жизни .День детства .Это безмятежная пора ,когда самой главной бедой была встреча с "лохматой собакой Полкан",когда можно было через луг и поле уйти в далёкое странствование ,обидевшись на Марусю за несправедливое обвинение ("А мы чашки не разбивали"),когда сладостно ожидание встречи,прощения .когда тебя после всех этих "бед"встречали "роскошная сверкающая вертушка"и улыбающаяся Маруся ( мама ),стоящая на крыше дома .
"И жизнь была совсем хорошая"
Однако постепенно с именем Наполеона связывается представление об эгоизме, индивидуализме, и тема осмысляется в аспекте власти, господства над людьми.
Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир» демифологизировал этот образ. Тот Наполеон, о котором пишут историки, по мысли писателя, фигура мифическая, созданная инерцией человеческого сознания. Концепция «великого человека» ведет в конечном счете к оправданию зла и насилия, трусости и подлости, лжи и предательства. И только обретя мир в своей душе и найдя пути к миру, можно возродиться к истинной жизни.
Автора «Войны и мира» упрекали в карикатурности изображения Наполеона. Но для Толстого «нет величия там, где нет красоты и правды». Толстой лишает Наполеона естественности и пластичности. Внешность этого «великого человека» ничтожна и смешна. Писатель не раз повторяет определения «маленький», «малый ростом», снова и снова рисует «круглый живот» императора, «жирные ляжки коротких ног». Здесь Толстой использует свой излюбленный прием: повторение какой-то одной выразительной детали.
Писатель подчеркивает холодность, самодовольство, напускное глубокомыслие в выражении лица Наполеона. Особенно резко вырисовывается одна его черта – позерство. Наполеон ведет себя, как плохой актер на сцене.