Мне очень понравилось это произведение своей точностью. Далеко не каждый писатель может так передать "картину" рассказа. Я не знаю, что именно и как точно можно высказать моё мнение, но высказываю, как я думаю. Может, мне понравился сюжет, может, меня этот рассказ просто впечатлил, всё может быть, но точно выразить я не смогу. Возможно, мне понравился главный герой, а возможно, я вспомнила какой - то похожий случай... Да, был у меня такой....НО не суть в т ом что мне понравилось, главное - впечатление. А впечатление у меня очень яркое и насыщенное!
Литература 18 века отразила в себе все исторические события, которые происходили в ту эпоху. 18 век ознаменовался в первую очередь реформами Петра Первого, Россия обновилась и европеизировалась.Становление мировой державы и тяжесть крепостничества – все это можно найти в произведениях того времени. Основными направлениями литературы того времени были классицизм и сентиментализм, следует отметить, что касалось это не только России.<span>Классицисты видели основной конфликт в выборе между долгом и чувством, причем благоразумие должно непременно одержать верх в сомнениях, и личное должно быть полностью подчинено государственному. Классицизм навел влитературе строгий порядок, и долгое время писатели того времени придерживались «теории трех штилей» М.В.Ломоносова.</span>Последняя четверть века ознаменовалась появлением нового литературного направления. Сентименталисты старались достичь идеала, обращаясь не к вселенскому порядку, а к природе, к человеческой душе, причем душе ничем непримечательного человека, который тоже может страдать. Сентименталисты первыми заявили, что богатство внутреннего мира человека не зависит от его социального статуса и положения в обществе.Сменилась не одна эпоха, но и в наше время людей волнуют те же проблемы, что и в прошлом. Жизнь ставит нас в такие же ситуации: мы выбираем между долгом и чувством, между чувствами и деньгами, мучаемся от неразделенной любви, боимся смалодушничать, переживаем личные трагедии. Но, несмотря на схожий сюжет, современному читателю сложно воспринимать литературу 18 века.Классицизм, придерживающийся строгих ограничений и стремящийся к гармонии, с его стилем и лексикой кажется нам не совсем понятным. Сентиментализм с его ожившей природой и переживаниями героев напоминает скорее сказку.<span>За три столетия жизнь ушла далеко вперед, технический прогресс не стоял на месте, и мировоззрение людей кардинально поменялось. Возможно, кому-то сюжеты классических произведений покажутся бедными, поведение героев несовременным, но эти шедевры литературы останутся жить в векaх. </span>
Грушницкий - жалкая пародия на Печорина. Печорин настоящий герой, а Грушницкий только может мечтать о таком.
Городничий - очень подлый, глупый, не исполняющий своих обязанностей человек. Он привык все решать взятками, жалкий коррупционер..
Он посчитал Хлестакова Ревизором, так как помещики Бобчинский и Бобчинский приняли его за проверяющего в заведении, где Хлестаков заглядывал в чужие тарелки, потому что был голоден. Глупые помещики, Бобчинский и Добчинский подумали, что Ревизор этим самым может проверять заведение.
Хлестаков и сам не понимал, что его восприняли за столь важное лицо, а глупые подчиненные Антона Антоновича так и старались задобрить его, потому что им было что скрывать, у них были большие грехи, ведь ни один из них не выполнял своих обязанностей.
<span>в кантимировской дивизии вместе с прапорщиком скалозубом. </span>