За месяц - не думаю. Потребуется несколько больше времени, и при этом при условии, что у вас хороший слух и память.
Вообще, словарный запас - это малая часть того, чтобы общаться на английском, нужно знать грамматику, а это намного сложнее, чем просто заучивание слов.
Я где-то за три месяца набрала хорошую базу слов (заучила), а вот с грамматикой были сложности - прорабатывала ее год, если не больше. Но позже, когда язык не требовался,я забросила все и теперь мое знание языка скатилось в пропасть((
Английский язык, как и любой другой, вполне реально освоить самостоятельно. Для этого нужно всего лишь три вещи:
То есть, для успешного изучения иностранного языка, необходимы сильная мотивация, время и методы изучения. Как видите, всё просто!
Но если с мотивацией и временем всё более-менее ясно, то как найти и выбрать эффективные методы изучения языка? Самостоятельно это сделать довольно сложно - во-первых, из-за того, что таких методов существует огромное множество, а во-вторых, потому что самым эффективным является не какой-то один единственный метод, а сочетание разных методов.
Tе, кому важно освоить английский язык наилучшим образом и в максимально короткие сроки, как правило, на определённой стадии обращаются за помощью к профессионалам - для того, чтобы самостоятельное изучение языка принесло желаемый результат.
Если будете пытаться заучивать родословные князей, то зря потратите время, даже если всё запомните. Читайте историю как таковую. Отмечайте различия в подходе разных авторов к описанию исторических событий. Переживайте перипетии истории как события своей собственной жизни. Ни в кое случае не проецируйте настоящее на прошлое, а прошлое на современность. Не допускайте экстраполяции тенденций далёкого прошлого на современность. Тогда имена исторических лиц, причастных к историческим фактам, запомнятся сами. Связи и отношения между этими историческими лицами вы установите, читая их родословные.
С осторожностью относитесь к трудам новейших авторов, особенно к их собственным гипотезам, теориям и открытиям. В большинстве случаев это халтура или пропаганда. Чтобы научится распознавать халтуру и пропаганду, начните изучение истории с классиков - Ключевский, Соловьев, Грушевский.
К первооисточникам (летописям) тоже относитесь с осторожностью - они, как правило, необъективны. Читать источники нужно научиться.
Глупости думают те, кто считает, что история - это деяния властителей.
Чтобы понимать историю, её нужно сначала полюбить. То есть принимать такой, какая она есть.
Те, кто использует ссылки на историю для апологетики современной политики, историю не любят.
Если расшифровку слова, то в таком случае сложнее выучить скороговорку.
А если расшифровку именно кода ДНК, то его будет намного сложнее выучить, чем скороговорку.
Скороговорки тоже бывают разные. Сложность не в выучить, а в правильно повторить.
Сначала - цитата из книги российского лингвиста Александра Чедовича Пиперски Конструирование языков":
Так что "марсианин" в вопросе взялся неспроста (и не "с потолка"). И формальный анализ сложности разных языков (с использованием идей о сложности Колмогорова) показал, что к наиболее сложным языкам относятся давно вымерший аккадский (он же ассиро-вавилонский) и язык австралийских аборигенов манггараи. А к самым простым (для устного общения!) относятся дальневосточный нивхский язык и... китайский! Если не нужно изучать и запоминать иероглифы, а только говорить, то китайский язык легкий потому, что в нем практически нет морфологии, то есть изменений слов (спряжений, склонений и т.д.). А ведь есть языки, в которых более 50 падежей! Венгерский язык труден с его 25 падежами. А для образованного "среднего европейца" сравнительно легким является эсперанто: в нем очень много интернациональных корней, пришедших из латыни и греческого, и нет исключений.
