Question

Почему везет нехорошему человеку?

Или он хороший, просто не для окружающих?

Answer 1

"Хороший" человек не может быть "нехорошим" для окружающих "хороших" людей, он может быть "нехорошим" только для "нехороших", так как "нехорошие" люди считают себя "хорошими", а значит, для них все "хорошие" - априори, "нехорошие". Почему? Просто потому, что эти "хорошие" люди хорошо мешают им нехорошо жить:)

А теперь к главному вопросу:

Нехорошему человеку действительно везет чаще, а причина известная - он "утилизирует" качества хорошего человека, то есть - нравственные принципиальные взгляды и убеждения, жертвенность, добродетель. Ведь, если хороший человек способен помочь другим в ущерб себе, безвозмездно либо без умысла нажиться, не занимается приспособленчеством, в своих поступках не таит злого умысла, то нехороший человек является его противоположностью, то есть - безнравственный и беспринципный. А с такими данными легко приспосабливаться, либезить, подсиживать, "ходить по головам", плести интриги, купать людей во лжи, использовать наивность и доверчивость людей, обходить острые углы, выходить чистым из воды, и т.д.

Вся эта гремучая смесь позволяет в кратчайшие сроки добиваться поставленной цели - нет принципов, нет моральных ценностей, нет ни страха ни сожаления.

Answer 2

Мой дед говорил - Везёт тому, кто сам везёт.

И я с ним полностью согласна, что бы "повезло", надо и самому как-то шевелиться. Желательно поактивнее.

Однако, теми, кто сидит ровненько и пирожков с неба ждёт, моё шевеление зачастую будет восприниматься, как "нехорошесть". И это понятно, иначе им придётся признать "нехорошими" самих себя, а это абсолютно недопустимо.

Точно также оно будет восприниматься и теми, кто шевелится недостаточно активно. И теми, у кого не хватает ума, опыта, тренировки, итд.

Простые примеры.

Заскочила я как-то в ближний магазин за рыбой для кошек. Быстренько промчалась по залу, бросила в корзинку пару пакетов и - к кассе. По дороге обошла на вираже весьма упитанную даму, катившую перед собой тележку, полную всякого условно-съедобного корма.

Естественно, я оказалась у кассы раньше её. И, пока кассирша обслуживала того, кто передо мной, слушала гневную тираду той, что с тележкой.

На тему, какие ж люди дряни, больную женщину вперёд не пропустят. Это при том, что я тоже женщина и мне далеко не семнадцать лет.

Это - по быту.

А вот - по работе.

Коллега просит подъехать к нему в офис. Там три дамы (мать и две дочери) к нему на консультацию просятся.

Повод - как наказать адвоката, по вине которого они вынуждены "умирать голодной смертью".

Подъехала (благо недалеко было) слушаю типа доводы клиенток.

Оказывается, одна из дочерей пару лет назад вышла замуж за небедного мужичка. И вся родня решила, что теперь-то они заживут "как белые люди".

Но, не тут-то было. Мужичок деньги считать умел, быстро выявил утечку денег "налево" и предъявил жене ультиматум: или перестаёшь таскать деньги родственникам, или - до свидания.

Жена в "до свидания" не поверила и получила развод, оставшись с тем, с чём замуж вышла.

То есть, ни с чем.

А виноват в этом адвокат мужа, которой забыл, что он - мужчина и "цинично надругался" над несчастными женщинами, ограбив их до нитки.

И это "чудовище без стыда и совести" (с) теперь нужно наказать по всей строгости закона.

Бесплатно, естественно. Потому, что настоящий мужчина не имеет морального права с женщин деньги брать.

Как говорится - ноу комментс.

Answer 3

Для этого не нужно быть плохим или хорошим. Нужно просто верить, что ты достоин лучшего. Нужно всего-лишь позволить себе иметь что-то или быть кем-то.

Пока остальные сидят и "парятся" по поводу "получится или не получится?", "а что другие скажут? это же кому-то из близких не понравится, кто-то будет против и т.д.", "а вдруг?", "а если...", "чудес не бывает!", и думает, что повезти может только другому кому-то, но не ему - о каком везении и успехе может идти речь? Человек сам себе устанавливает барьеры, а потом жалуется, что не может чего-то добиться, и не имеет чего-то.

И точно так же способен устанавливать позитивные утверждения и притягивать к себе всё, что ему нужно, если он действительно в этом нуждается и готов получить это.

А плохим он и так станет, сразу же, автоматически, для всех, у кого ничего не получается, и кто не может рискнуть жить по своим правилам.

Answer 4

Почитайте у Платона «постановка вопроса о справедливости», там примерно на эту тему рассуждения.

Нехорошему человеку может везти только в азартных играх или лотерее.

«Или он хороший, просто не для окружающих?» вы про что?

Answer 5

Мне кажется, что нехороший человек, независимо от качества или масштаба своей "нехорошести" (от неблагодарности, интриганства вплоть мелкого мошенничества), всё-таки всегда осознаёт себя таковым. Такой человек вынужден маскироваться под хорошего, чтобы оставаться "своим" в нормальном коллективе, среди обычных порядочных людей. Среди них он, конечно, считает себя немного или намного умнее, потому что замечает "слабости" каждого - доброту, откровенность, порядочность и др. Однако в поисках выгоды для себя он способен не только замечать, но и потихоньку эксплуатировать эти "слабости" людей, извлекать из них по мере возможности пользу. Кроме того он должен быть ещё и бдительным, всегда в доброжелательной маске, чтобы "не проколоться". Чтобы сохранять и находить такие возможности, плохой человек должен быть всегда начеку, настороже, наготове, ушки на макушке и т.п. Он просто не зевает, не ждёт, когда на него вдруг сверху упадёт везение, а быстрее сам выискивает подходящие для него моменты, возможно, что поэтому чаще пользуется ими, чем другие. Это первая, на мой взгляд, причина.

Я не верю, что люди делятся на тех, кому везёт или кому не везёт – обстоятельства складываются по-разному, просто мы оцениваем их так. Успеха, везения, достигают очень многие люди, и умные, и трудолюбивые, но поскольку это заслуженные успехи, мы как-то считаем их закономерными. А вот когда у кого-то появляются какие-то нечаянные, неожиданные успехи, мы говорим "вот повезло". Вот вторая причина, по которой мне видится, частое везение нехорошим людям только кажущееся. Недаром говорится, что "сколько верёвочке не виться…", всё тайное становится явным.

Answer 6

Чаще всего нехорошие люди уверены в себе и даже самоуверенны. Они могут и не замечать, что делают другим плохо,- просто у них эгоцентричное мышление, и они считают, что это окружающие плохие, а они сами - хорошие и всё делают правильно. А уверенность - это ключевой момент в сегодняшнем мире. Ценятся сегодня не умные, а именно уверенные.

Такие люди, как говорил Цой, "всегда идут по жизни маршем". Уверенные в себе, нагловатые, они просто берут что хотят, не тратят сил на переживания и лишнюю помощь другим, а их уверенность заставляет других людей им верить. Поэтому плохие, самоуверенные, наглые люди часто получают больше чем те, у кого сильно развита эмпатия и совесть. Недаром говорят, что наглость - второе счастье.

Answer 7

Человек может быть хорош для себя, для родных и близких ему людей. А может быть в то же самое время и не хорош для окружающих. Это сложный вопрос.

Вопрос везения то же очень сложен и совершенно не зависит от социальных оценок, данных носителю этого качества. Глубоко религиозный человек сказал бы, что это бог ему помогает.

Я же скажу, что человеку помогает его духовное тело - душа.

Answer 8

[И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.][1]

[1]: Библия,Екклесиаст 9:11