Такая новость прошла в октябре прошлого года. Там в ходе расследования увидели, что в сверхсекретный реестр, который есть у финской Центральной криминальной полиции кто-то внес ряд людей, которые никак не были причастны к преступлениям. Среди них был и Путин. Возможно полицейские и не были виноваты. просто их подставили работники ЦРУ и выдали этот скандал в СМИ для поддержания градуса ненависти к России и Владимиру Владимировичу Путину. Скорее всего это была спланированная акция. Никто бы из-за хулиганских мотивов или невнимательности не стал бы этого делать, а мог лишь выполнять политический заказ.
Позвольте мне, в качестве ответа на вопрос процитировать, уж извиняйте, себя же - то есть текст ниже - это текст написанный мной в ноябре 2014
Я писал этот текст будучи в АТО, то есть в блиндаже писал, в буквальном смысле в блиндаже.
И сейчас будучи давно демобилизованным, могу лишь повторить то что писал почти четыре года назад:
никто в Украине в прошлом или настоящем не сделал больше для становления украинской государственности - чем президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович.
Это совершенно не понятный жест со стороны Лукашенко. Картошечки у нас вполне достаточно, да и сало есть. Ну а если Лукашенко вырастил этот картофель сам, то нужно напомнить ему, что президент должен руководить страной, а картофель и сало вырастят другие. Не царское это дело.
Ну вообще-то тут можно только гадать, потому что что творится в голове у Асада - знает только сам Асад. Впрочем, это к любому относится. Я вот ещё по крайней мере одного такого президента знаю.
Лично мне видятся несколько возможных причин: 1) ему по фигу; 2) он не в курсе, или поздно доложили; 3) страх наказания со стороны военных, что вполне даже объяснимо: доложить президенту, что по ошибке сбили самолёт союзника и угробили 15 человек, - за это ведь по головке не погладят... а если и погладят - то саблей или верёвкой, при тамошних нравах. Так что просто долго-долго перекидывали эту горячую картофелину из рук в руки, пока не нашёлся крайний.
Очень странный иск. Мало того, что заявление Суворова Николая Федоровича, проживающего в городе Балаково, Саратовской губернии, приводится без исправлений, с орфографическими ошибками, так еще и попахивает этот иск весьма плохо.
Очень похоже, что это банальная местечковая подстава. А подставляют некую Сеничкину Екатерину Викторовну, арбитражного судью 3-го класса (без степени и звания). Она ведь 14 марта уже давала определение по этому иску - оставить заявление без движения. По нескольким статьям.
Но "старший товарищ", некто Лескина Т.А. возвращает ей заявление Суворова. С учетом требования - добыть истцу Суворову - доказательства и подтверждения своему заявлению. А так как рассмотрение назначено на 28 апреля, то у нас будет возможность проследить - кто из навальных подключится к "добыванию доказательств.
Мое мнение - подстава.
Как и ожидалось - "дело" прекращено. Россия - не дурдом. Пора понять.