Question

На Путина В. В. подал иск житель Саратовской области? Чем закончится дело?

С заявлением «об отрешении Путина В.В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей» обратился 11 марта 2016 года житель города Балаково Николай Суворов

Answer 1

Очень странный иск. Мало того, что заявление Суворова Николая Федоровича, проживающего в городе Балаково, Саратовской губернии, приводится без исправлений, с орфографическими ошибками, так еще и попахивает этот иск весьма плохо.

Очень похоже, что это банальная местечковая подстава. А подставляют некую Сеничкину Екатерину Викторовну, арбитражного судью 3-го класса (без степени и звания). Она ведь 14 марта уже давала определение по этому иску - оставить заявление без движения. По нескольким статьям.

Но "старший товарищ", некто Лескина Т.А. возвращает ей заявление Суворова. С учетом требования - добыть истцу Суворову - доказательства и подтверждения своему заявлению. А так как рассмотрение назначено на 28 апреля, то у нас будет возможность проследить - кто из навальных подключится к "добыванию доказательств.

Мое мнение - подстава.

Как и ожидалось - "дело" прекращено. Россия - не дурдом. Пора понять.

Answer 2

Хотел взглянуть своими глазами на первоисточник, на который ссылается "Эхо Москвы".

А так же на тех, кто в топ 3 по запросу "Иск Суворова против Путина".

На первой позиции - оппозиция Эхо Москвы.

На второй - РБК.

На третьей - укринформ.ру

Делаю вывод: либо забыли, что первое апреля уже прошло, либо забыли, что за такие написаловки могут получить "по тыковке".

Ещё могу предположить, что отмывание иностранных грантов и должно было проявиться в таких информпомойках.

Пока на карандаш, потом сочтут.

Что касается иска - моё мнение - липа. А значит и движения по нему никакого не будет.

Answer 3

Прежде всего, Николая Суворова ждет мировая слава. Сейчас в большей части сообщений СМИ нет даже отчества этого человека, но, уверена, очень скоро мы будем знать не только его отчество, но и подробную биографию. Опережая эти события, уверена, что Николай Суворов не из тех, кому нужен пиар. Цели у него иные.

Если этот иск поддержат другие люди, организации, местные власти, если дело дойдет до судебного производства, то я серьезно опасаюсь за жизнь и здоровье Николая Суворова.

А чем закончится дело, говорить пока рано. В России принятый к рассмотрению иск еще не означает судебного разбирательства и законного судебного решения.

Answer 4

По законодательству сейчас никто не может сказать чем закончится судебное разбирательство, ведь рассмотрения дела по существу беспристрастным судом еще не было.

Но, исходя из логики вещей и положения дел в стране - ничего хорошего истца не ждет. И тут есть реальное опасение как за его свободу, так и жизнь.

А Суворов более чем адекватен, чтобы там про него не писали. Кстати, могут начать всплывать истории из его биографии, о которых он сам ничего не знал.

Есть еще версия, что это разборки местечкового масштаба. Только вот сомнительно, что для этого выбрали не местные разборки, а самого Путина. Это надо совсем страх потерять, чтобы играть в свои игры на теме Президента, делая из него пешку.

Оставлю без комментариев характеристику личностей, которые выдвигают такую версию. Все понятно без слов.

Answer 5

Ничем не закончиться, таких обвинений нет в российском законодательстве. А отрешить от должности Президента можно только по строго ограниченным основаниям, Суворов не упомянул ни одного из них. Кроме того, собирать доказательства по данному делу будет Следственный комитет, как вы думаете, станет ли он собирать эти доказательства даже если они есть? Правильно не станет, так что заявление направят в отказняк или напишут "проведенная следственная проверка никаких нарушений законодательства со стороны Путина В. В. не обнаружила".

Answer 6

А меня, честно говоря, вообще удивляет, как такое заявление могло быть принято. В действующей редакции Конституции не предусмотрено отрешение Президента РФ от занимаемой должности по заявлению частного лица.

К слову сказать, основанием для инициирования импичмента могут служить государственная измена или другие тяжкие преступления. При этом УПК трактует гос. измену следующим образом.

Что касается терминов "враг народа", "друг олигархов" и прочих, наполненных патетикой и пафосом, обвинений, указанных в исковом заявлении, то таковые и вовсе отсутствуют в Уголовном кодексе РФ.

Поэтому я полагаю, что в удовлетворении иска гражданину Суворову будет отказано.

Answer 7

Имея хотя бы отдаленное представление о российской судебной машине и цензуре в СМИ совершенно очевидно, что об этом иске не узнала бы ни одна канцелярская мышь. Но раз этот иск получил такую огласку, то вариантов как это получилось два:

1) Это то, что все было спланировано нашими пиарщиками специально и сейчас разыгрывается спектакль. Для чего это нужно? На фоне ухудшения политической и экономической обстановки возникли серьёзные угрозы правлению президента со стороны олигархата, теряющих из-за санкций свои деньги. (Кстати на этом фоне понятна организация национальной гвардии, дублирующей функции уже существующих силовых структур. А тут ещё плюсом ко всему показали свою слабость в том, что заранее начали оправдываться и предупреждать об информационном вбросе с компроматом). Сейчас для того чтобы понять, какие именно силы будут применяться для дестабилизации обстановки в России, нужно как говорят в армии, провести разведку боем. Если эта версия верна, то после подобного неслыханного по своей дерзости иска, недовольные могут как то проявить себя и их можно будет аккуратно "пересчелкать".

2) Второй вариант более неприятный. Это сделали именно сами олигархи. Для того чтобы посмотреть реакцию населения и определенных стратегически важных кругов на данный иск против первого лица государства. Тоже своеобразная "разведка боем".

Одно точно, это не воля одного якобы не совсем здорового человека, здесь посерьёзнее будет.

Answer 8

Данный иск изначально был "смехом на палке", так как, во-первых, подобные иски не входят в компетенцию арбитражных судов Российской Федерации, во-вторых, согласно 91 статье Конституции РФ

в-третьих, согласно главе 4 Конституции РФ

ну и, самое главное, для исков подобного рода недостаточно простого единоличного недовольства какого-то гражданина. Я уже молчу о том, что любому обвинению нужны веские доказательства. В общем, данный иск - полный бред. А то, что его вообще приняли, у меня вызывает недоумение, так как учитывая сказанное выше, это уже само по себе было нарушением процессуальной процедуры...

P.S.: В данный момент Арбитражный суд Саратовской области определил: "прекратить производство по делу".

Answer 9

Чем закончится дело еще рано говорить. В начале Арбитражный Саратовский суд не принял заявление гражданина Суворова. Но после устранения причин, которые послужили бы для оставления дела без движения, суд вынужден был принять дело к рассмотрению. И уже на 28 апреля назначено первое слушание.

Думаю, что оно не состоится. Найдутся новые причины, которые этого не позволят сделать.

Answer 10

Пока неизвестно, чем все это закончится.

Трудно поверить в то, что это заявление вообще было принято к рассмотрению.

Некий житель Саратовской области Николай Суворов считает, что Путин должен быть отстранен от должности президента.

Answer 11

Пообсуждают-пообсуждают в СМИ, прославят Суворова, судью, который рассматривает дело, может, позовут обвинителя/истца на одну из передач центрального телевидения. Озвучат на прямой линии с Путиным.

Президент не пострадает. Отрешение Путина от должности возможно лишь через импичмент.

Коля Суворов не первый раз пытается привлечь внимание, на Путина подает в суд не первый раз. В тот раз ничего не добился, и в этот так же.