Думаю, двойник на прямой линии заменить Путина не смог бы. Общаться в прямом эфире - огромный труд даже для привыкших к этому журналистов. Нигде в мире нет такого формата общения с народом. Даже Медведев, раз попробовав, не стал повторять этот опыт. Нужно не просто отвечать на вопросы, нужно быть убедительным и корректным, нужно правильно подбирать слова и фразы. Это очень редкое умение - настолько быстро соображать и ориентироваться в ситуации. Поэтому двойник тут не справится. Двойник сможет говорить либо в записи, либо по бумажке, либо выучив заготовку.
Подозрений у меня лично не возникло - у Путина есть свой неповторимый стиль общения, жестов, поведения, непринужденности, и все это лично для меня было абсолютно и в полной мере узнаваемо, хотя я смотрела не всю линию, а несколько минут, на которые попала случайно.
Вы как-то странно рассуждаете,такое отношение людей часто удручает. Что значит преемник? Если просто последователь,то понятно,но ведь еще надо победить на выборах или вы полагаете,что власть надо передовать как эстафетную палочку? Конечно преемник может выиграть выборы,но важен сам принцип.Не соблюдение даннонго принципа будет указывать на неосознанность государства и людей,его населяющих,чем бы такие меры не оправдывались.
Лично моё мнение: Они же не просто так (по воле народной) стали президентами в своих странах. Их кто-то из наших поставил или, по-крайней мере, проплатил. Сделали им "рекламу" в прессе и среди народа. Составили договор, где наверняка обговаривалась ситуация, в случае поражения. Нормальный бизнес, просто он нам не особо понятен. Но бизнес-это жестокая штука. Так что это всё не так просто, как кажется и думается обычным обывателям. У них нету другого пути- они у себя изгои. А Россия всегда сочувствовала страдающим.
А не будет никакого четвертого срока, я думаю. Выборы просто перенесут в связи с тяжелой экономической ситуацией или неспокойной политической обстановкой, потом перенесут еще раз, и так далее. И так до естественного конца. А там и преемник подберется.
Это сравнение Юпитера, быка и медведя, пожалуй, больше всего обсуждается из всего выступления Владимира Путина перед участниками дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи. Я слушала и его выступление, и затем ответы на вопросы. И честно скажу, когда он только начал говорить о дозволенности для Юпитера и быка, я почему-то подумала, что сейчас о медведе скажет). Так и получилось, не подвела меня интуиция).
Мне очень понравилось это сравнение. Видите, и у Юпитера есть то, что ему кем-то "позволено", и уж тем более быка кто-то сильно во всем ограничивает. А тут на арену политическую выходит Медведь, который ни у кого ничего спрашивать не собирается! То есть моментально определяется, что он свободен в выборе и поступках своих, никто над ним не стоит, никто не смеет ему диктовать и навязывать свою волю!
✳ Читайте - Россия никому не позволит навязывать и диктовать чужую волю!
И сразу же Владимир Владимирович пояснил, что медведю не нужны никакие чужестранные государства, что ему в них просто некомфортно будет. Но и своей тайги - своего родного дома - он никому отдавать не собирается!
✳ И яснее не скажешь! Живите все государства спокойно - Россия на вашу территорию не претендует. Но и на нашу территорию не зарьтесь! Мы своего не отдадим!
Мне кажется, эта аллегория не была заготовкой, а родилась экспромтом. Но она очень украсила выступление нашего Президента! Вон как обмусоливают ее журналисты и политики - скрытого смысла ищут))
