Для эффективной дифракции период дифракционной решётки, из чего бы она ни была сделана, должен быть соизмерим с длиной волны. Если расстояние между колоннами несколько метров (обычно это так и есть), то эффективнее всего дифрагировать будут метровые волны. От УКВ (3-4 метра) до КВ (10-16-25 метров, более длинные будут дифрагировать уже заметно слабее).
Для начала просто понять, что не надо ее бояться, как минимум, по двум причинам:
1) пчела намного меньше в размерах, чем человек.
2) пчела сама без причины не нападет, даже если и будет летать вокруг да около. Главное, в этот момент не делать резких движений и не провоцировать ее.
Пчела в дом залетела не навечно и, если она смогла влететь, то сможет и вылетить обратно. Не следует из этого пустяка делать трагедию мирового масштаба и гоняться за пчелой с базукой или иным мощным оружием, преследуя ее по всему дому. От этого у пчелы не появится желание как можно скорее покинуть помещение, а в ее мозгу скорее всего появиться стратегия атаки преследователя...
Если верить некоторым новостям, то последние сводки об этом вулкане на вчерашний день (двенадцатое июля) такие: Правительство в Белом доме, дало указание сми ограничить до минимума распространение тревожных новостей, во избежание паники среди населения штатов.
Учёные все более находят подтверждение версии о том, что этот пока спящий вулкан в недалеком времени может проснутся. Если это произойдет, то последствия, по масштабам катастрофы могут превзойти все известные природные катаклизмы за последние несколько сотен лет. В первую очередь это коснется Северной Америки, а в последствии и всего мира.
удобно слушать книги/музыку, при этом не нося телефон с собой (я слушаю книги, передвигаясь по дому/офису), а смартфон лежит в одном месте
можно подключить к ноуту (при наличии блютуз в нем) и использовать как гарнитуру на любом расстоянии (удобно для разговоров по скайпу, можно отойти - взять документ, например)
некоторые наушники имеют встроенный mp3 плеер, что тоже удобно
ну а "-" для меня лично
необходимость регулярной зарядки (моих хватает на 4-6 часов работы)
иногда они реагируют на раздражители, может пропадать сигнал (чаще всего на улице, под высоковольтными проводами, вышками связи, рамками металлоискателей...)
громоздкость (ну не встречала я миниатюрных моделей)
относительно высокая стоимость (хотя мои стоят около 1000 р, работают они уже год... обычных наушников за 100-300 р. мне хватало максимум на 1-2-3 месяца)
Выводы: если вы сверхаккуратный человек и цените звук, то выбирайте проводные наушники. А если предпочитаете удобство использования и ищите рабочую лошадку, то берите беспроводные.
Лично я комбинирую оба варианта - для аудиокниг и разговоров использую беспроводные, музыку слушаю через проводные.
Если есть привычные слова, то это не значит, что можно по их аналогии образовывать другие слова. Это может звучать некрасиво или вообще трудновыговариваемо.
Так, например, нет слов "побежу", "побежду" или "победю" - в этом случае принято говорить "одержу победу".
Так и в случае с планетами. Можно говорить "посадка на <Название планеты>".
А "приземлиться" во всех случаях означает посадку на земную твердь (а не посадку на планету Земля), как "приводниться" - посадку на воду. А вот "прилуниться" - это уже придумали как более-менее благозвучный аналог слова "приземлиться", но уже именно в значении "совершить посадку на поверхность Луны".
Поэтому из всяких "примарсился", "привенерился", "приюпитерился", "принептунился", "примеркурился" и т.п. могут прижиться только самые частоупотребляемые (когда человечество будет летать на другие планеты, как в соседний город), а пока только - "совершить посадку".
