Твір українського письменника П.Куліша "Чорна Рада"-це великий внесок в українську літературу, який дав змогу поглянути на історію України свіжим поглядом.П.Куліш описував тогочасне козацтво, особливо виділяв таких гетьманів, як Сірко та Хмельницький, він описує їхню відвагу та патріотизм до рідної серцю їм Батьківщини.Зачіпнув тут він і тему кохання та й гідності та дружби.Цей історичний роман дає змогу нам оглянути тогочасну ситуацію в Україні її нелегкі часи.Цей твір, на мою думку. повинен прочитати кожен українець.
Сенс полягає у тому, що людина - єдина і неповторна, завжди нею була , є і буде. У кожної людини є своя мета в житті , якої вона обов'язково повинна досягти.
Моя думка щодо рішення князя Ігоря виступити проти половців
Ігор Святославич - новгород-сіверський князь, головний герой «Слова про похід Ігорів». Він мужній та хоробрий воїн, але риси його характеру викликають у мене суперечливі почуття. Позитивні риси його характеру - це, безумовно, його любов до рідної землі, готовність загинути, захищаючи її. Але є у Ігоря і негативні риси - це його жага до слави, що стала причиною необачного, як на мене, вчинка - рішення князя Ігоря піти на половців тільки з братом Всеволодом, не чекаючи допомоги інших князів.
Чому я вважаю цей вчинок необачним? Тому, що Ігор, вирішуючи вирушити у той похід, був занадто впевненим, що неодмінно переможе і здобуде слави. Хоча Ігор безумовно знав, що половці - ворог дуже сильний та численний. Ігор був готовий зложити голову за рідну землю, але не князь не подумав про те, що станеться з його князівством, якщо він зазнає поразки. Те, що Ігор готовий ризикувати власним життям та життями своїх воїнів - цілком нормально, бо це їх справа, вони - воїни. Але Ігор, приймаючи це рішення, поставив на карту життя усіх людей. І програв.
Брати-князі та їхні дружини билися як леви, але сили були нерівні, і для русичів битва завершилася поразкою. Тисячі воїнів загинули, їхні діти стали сиротами, а жінки - вдовами. Загинув брат Ігоря Всеволод, а сам Ігор попав у полон. І все це сталося чеерез необачність князя Ігоря і його надмірне бажання слави.
На мій погляд, Ігорю не слід було ставити на карту судьби тисяч людей, йдучи на ворога з не дуже великими силами. Спочатку треба було обміркувати, чи вистачить людей для перемоги і не сподіватися на вдачу. Треба було зібрати більше сил, навіть якщо заради цього прийшлося б поділитися славою. Ігор цього не зробив.
Безумовно, князь Ігор - міжній воїн та справжній герой, але його рішення про цей похід, на мій погляд, було невдалим.
А навіщо писати "благодарність" сюди?
Ета мне да не мне надо етюд про природу