Question

Пробелы в наших знаниях - поле для манипуляций правителей?

Пришел к выводу, что любая нечеткость, смутность, расплывчатость, невежество в чем бы то ни было - это поле для манипуляций, куда сразу вторгаются правители, церковь, мошенники и эксплуататоры. Так ли это?

Answer 1

Было, есть и не хотелось бы, чтоб продолжалось. Что бы делали политики в Украине, если бы люди знали правду о последствиях вступления в ЕС И ТС? Что любой из этих союзов вызовет крах промышленности, безработицу и полный экономический коллапс в стране? Не получилось бы уже разделять по этому принципу и властвовать. Как и не получилось бы вообще страну довести до такого состояния. Только сейчас у людей все больше открываются глаза, что страна у нас богатая и может успешно существовать без всяческих союзов. Главное только правильно ею управлять, чего никто со времен независимости не делал. Все пользовались незнанием и действовали в личных интересах.

Хочется, чтобы от этого всего народ отошел. Правда, для этого стране нужен средний класс. Которого у нас нет. К сожалению, люди, поддаваясь на пропаганду, все больше выбирают алкоголь, а не знания. Которые в эпоху тотальной компьютеризации не так уж и сложно получить. В итоге на выборах победу получают политиканы, которые пользуясь невежеством избирателей, толкают различные утопичные лозунги о моментальном повышении зарплаты до 5 тысяч евро и прочих благах. Или же просто делят народ по вектору внешней политики. Есть даже солидная часть тех, кто выбирает президента с единственной мотивацией "он мой земляк!". По мажоритарке побеждают люди, которые раздают гречку или покупают голоса за пару сотен гривен или дорогу где-то сделают. А потом не ходят даже на заседания Рады, и их карточка голосует без них.

Изменить психологию людей довольно непросто. У нас перевернулись как-то ценности вверх ногами. В развитых странах очень уважают умных людей, им везде дорога, их любит общество. У нас же повально для оскорблений используют фразу "ты что, самый умный?". Еще со школы преуспевающих и умных детей гнобят, называют "ботанами" и считают идеалом бухать, курить и посылать учителей матом. Стоит ли удивляться тому, что происходит дальше?

Как говорил Гельвеций

Answer 2

Разумеется, это так. Иначе бы правители и власти разных стран не скрывали бы от народов стран разные вещи, происходящие и имеющиеся в этих странах. И чем более диктаторское или авторитарное правительство, тем больше самых важных "государственных секретов" у него. Тем больше тайн. Вплоть до секретности размеров и направления денежных потоков через руки власть имущих.

Answer 3

Ясность в какой-то области тоже подобна слепоте и глупости. Тефи писала о "круглом дураке", для которого все обосновано. Он окружил себя представлением, где нет места загадкам и неизвестности. Такой дурак неизбежно становится ретроградом. Ведь он имеет дело лишь с одной точкой зрения, пусть даже из которой видна "великая перспектива". Однако этих точек на самом деле множество и из каждой можно построить свои перспективы.

Это не просто красивая фраза у Сократа: "Я знаю только то, что ничего не знаю."

Answer 4

Да, но только для глупых правителей. Человеком уже давно правят деньги. А при наличии такого инструмента абсолютно по фигу, каков уровень знаний у человека. Ну и мы все знаем крайне мало, даже те самые правители. Это если говорить о знании хотя бы приблизительного построения мира. Солнечным затмением уже как бы не напугаешь и не скажешь, что боги гневаются и требуют кровавую жертву. Деньги в плане манипуляций в сотню раз более эффективный инструмент.