Question

Как внушать человеку, что он не может быть счастливым сам по себе?

Есть группа людей (довольно-таки большая).

Для управления ими, для наживы на них, для их эксплуатации и отбирания большинства их ресурсов необходимо не только получить над ними власть, но и обеспечить их добровольное подчинение без особых дополнительных вливания ресурсов и применения усилий.

Есть идея внушить им, что они сами по себе никогда не смогут быть счастливы.

Что для счастья им нужны бумажки (типа для удобства обмена ресурсами). Только вот контролировать выпуск, стоимость и движение этих бумажек буду исключительно только я. Уровень цен на необходимые потребности типа жилья, услуги образования, детских садов, на авто искусственно поддерживать такой, что бы постоянно, как бы они не старались - немного не хватало. Это вынудит их постоянно быть озабоченными работой и не нужно будет никого заставлять. Более того - можно продавать их же деньги им же за дополнительные деньги! Назовём это кредитом.

Ещё можно им продавать искусственные вещества, при употреблении которых они на коротенькое время будут испытывать некое подобие удовлетворения. Это поможет одновременно и нажиться, и отвлечь их от реальной ситуации, и изменить их психику - держать в изменённом состоянии разума. Пока они одурманены впарить им необходимость в совершенно бесполезных вещах за огромную стоимость и постоянно подогревать эту иллюзию, что бы они думали, что это и есть смысл жизни - тратить и потреблять.

Так вот. У этого офигительного плана есть одно слабое звено. Всё держится на глобальном невежестве. Как только "рабы" узнают или догадаются о том, что созданная для них "реальность" есть внушённая иллюзия. Что они могут быть счастливы и без одержимости баблом, принятия веществ извне и уймы совершенно ненужных вещей и "типа потребностей".

Подскажите как этого не допустить и внушить человеку, что он не может быть счастливым сам по себе?

Answer 1

Нужно постоянно и ненавязчиво внушать ему, что он недостаточно хорош.

Вещи, деньги и т.д. - это уже вторично.

В первую очередь нужно говорить ему, что он недостаточно красив, умен, талантлив (начиная с детского сада). Но он может стать кем-то приемлемым для общества, если будет стараться и делать так, как ему говорят.

Нужно создать человеку условия, в которых он не сможет быть самим собой. Создать двойные стандарты и выдавать их за норму. Те, кто не понимают, почему нельзя осадить начальника за хамство, но необходимо набить морду пьяному дяде Васе за громкую музыку - считаются идиотами или героями.

Нужно заставить человека носить маски и он забудет свое настоящее лицо, а будет только тем, кем его хотят видеть.

Answer 2

Все эти потребности, как вы говорите, упрощают человеку жизнь. Люди просто становятся ленивыми и перестают делать то, что делали раньше. Посмотрите, даже хлеб уже нарезной стали продавать. Скоро будет все нарезанное продаваться и люди просто откажутся от ножей.

Все эти штуки упрощают человеку жизнь. Постоянно придумываются все новые и новые гаджеты. Я, например, недавно зашел в магазин и прикололся. Оказывается есть такая штука, как яйцеварка. Неужели варить яйца в обычной кастрюле или миске уже не актуально?

Люди живут своей жизнью и не замарачиваются такими глубокими мыслями, чтобы быть счастливыми сами по себе.

Я прочитал очень интересную книгу Роберта Киосаки - "Богатый папа - бедный папа". В принципе, в этой книге есть именно то, о чем вы спрашиваете. Там отлично показано как простые люди живут в "крысиных бегах", даже не подозревая об этом. 95% населения людей живут в таких бегах, и лишь избранные, которые составляют 5%, которые отличаются складом ума, нестандартным мышлением, живут по-другому.

Если честно, у меня такое ощущение, что вы тоже прочли эту книгу и решили задать этот вопрос после ее прочтения.

Answer 3

Быть счастливым не мешает ничто, но именно поэтому на людей и ведется такая тщательно подготовленная и детально разработанная охота, заставляющая жертв отвлекаться от счастья. С тех пор, как людская цивилизация себя помнит, известны и методы этой охоты.

Один из основных и в наше время самый заметный - "ты никуда не годишься, если у тебя нет бриллиантовой брошки / места в Госдуме / степени магистра оккультных наук / жизни вечной / индульгенции / справки, что ты познал себя." Список бесконечен.

Но не всё держится на потреблении, даже если понимать его широко и не забывать о престиже потребления таких предметов, как пропуск в рай, диплом архимага или справка о самопознании. Совестливому человеку для управления им важно внушить также, что он никто без общества, примерно как незрелое яблоко ничто без дерева, а зрелых здесь нет, зрелых червяки едят. Как только ты становишься зрелым, твой ум начинают есть такие ужасные тараканы, что лучше не вылезать из пеленок! А тому, кто в пеленках, нужна няня, и сам он нужен, чтобы радовать няню. Внушив же, что человек ничто без общества, нетрудно бывает уточнить: "и особенно без такой важной части общества, как мы, говорящие это". У этого метода подавления индивидуальности есть, наверно, не меньше разновидностей, чем у впаривания товаров (тем более что их сферы применения пересекаются: при помощи этого метода можно и товары впарить, даже такие, что на складе нематериальных предметов несколько тысяч лет лежали!).

Также полно методов, действующих не на сознание, а на инстинкты. Они самые незаметные, и оттого в их действие то и дело вляпывается даже тот, кого в умственные ловушки не заманишь. Приведу для примера один, и каждый вспомнит кучу других похожих. Если вокруг Вас все непрерывно куда-то торопятся - Вы тоже начинаете торопиться, не сообразив в тот же момент, что, может быть, эта спешка устроена некой группой людей, чтобы (а) отвлечь всех участников спешки от созерцания счастья, не выдаваемого на складе, и (б) потратить силы участников, годные к личному, несанкционированному использованию, на бытовое хамство, сопутствующее вечной спешке. А ведь обезьяний инстинкт подражательства - далеко не самый отвратительный из имеющихся у нас, есть еще инстинкт агрессивности и многое, многое другое...

Да, чуть не забыл. Привлечение к протесту против всех этих штучек (и вообще против чего бы то ни было) - тоже старый и успешный метод отвлечь человека от счастья!

Answer 4

Демиургу от серых кардиналов - теоретизация управления массами:

• манипулирование физическими потребностями путём насаждения удобных власти "пряников" и "кнутиков";
• безусловно создание "новой морали" и её внедрение с младых ногтей;
• функции контроля за настроением общества как снаружи, так и изнутри; создание системы слежения и взаимного доносительства на всех уровнях; придание доносительству ореола высокого служения обществу;
• создание системы воздействия на умы по типу сми; не жалеть усилий на переключение сознания в удобное русло: ток- шоу социальной направленности,бездумные игры и прочая жвачка для мозга в целях отупения оного до возможности выполнять только примитивные функции;религия - в помощь;
• полное подавление критичности восприятия (см. всё предыдущее);
• создание и поддержание иллюзий соучастия в управлении всех и каждого;
• коллективизация путём создания общности проживания, воспитания, совместного труда, ликвидация отдельных семей в пользу лозунга "мы все - семья"; подавление индивидуальности как таковой.

Всё прочее корректировать, исходя из умонастроений, крепко держа руку на пульсе событий.

Answer 5

Как это ни парадоксально, но внушать ничего не надо. Очень малый процент людей доволен тем, что у него есть. Много ли людей пребывают постоянно в состоянии счастья и душевного комфорта? Нет, им постоянно чего-то не хватает. Даже если поселить малую кучку людей на необитаемом острове, среди них обязательно найдутся те, кто заботиться о себе не захочет, а захочет отжимать ресурсы у других. При таком устройстве мира (без работы, денег, товарообмена и прочих организационных моментов) жизнь людей была бы счастливой, но непродолжительной, и население никогда бы не выросло до нескольких миллиардов.

А кто-то умный просто сумел сыграть на людском несовершенстве. И обернуть низменные потребности людей себе во благо. Выпускает деньги, управляет большими массами людей.

Answer 6

Любая психологическая обработка начинается с расположения к себе потенциального раба. Сочувствие,благосклонность,максимум внимания! Затем преподносится идея исправления жизненных ошибок при непосредственном участии и обязательном руководстве с вашей стороны.После того ,когда "клиент" созревает,начинается накачка идеями с постоянными нравоучениями и указаниями на "неправильное поведение",на не способность достичь РАЯ без вашего участия,без беспрекословного выполнения всех требований наставника...Короче говоря ,человека доводят до состояния жвачного животного,который самостоятельно имеет право только принимать пищу и выполнять прочие физиологические потребности.Согласившихся с подобной формой существования поощряют словесными похвалами и правом лишний раз поблагодарить своего наставника.А когда такие поощрения для "существа" станут главными в его жизни,то окружающий его мир ему больше не принадлежит и не волнует его.

Конечно это всё абстрактно,но всё же - жутко !

Answer 7

Увы, чтобы люди начали чувствовать себя счастливыми, вне зависимости от общества, нужно или повернуть вспять историю назад (до первобытной эпохи), или построить коммунизм. Вряд ли оба эти варианта возможны при сегодняшней цивилизации. Человеку в современном обществе с рождения внушают (через родителей) идею о том, что счастливыми можно стать лишь обладая неким материальным богатством (деньгами, квартирами, машинами и т.д.).

Если кто попытается жить сам по себе, не подчиняясь этим правилам общества, то его будут считать чудаком и стараться изжить его чувство счастья или выжить его, если он не подчинится.

Поэтому по настоящему счастливы лишь дети в первые годы жизни и старики в последние годы.

Да еще "чудаки". Я им завидую, так как у меня детство прошло, а старость еще не наступила.

Answer 8

Из описанной зоны комфорта люди не выйдут. Никогда. Так что у этого плана нет никаких погрешностей. Дайте ко всем этим ништякам им еще идею о том, что вы мессия и только вы способны спасти мир от гибели и пока вы живы вас будут боготворить. Не забывайте регулярно подкармливать свое общество рабов кратковременной помощью, которую они могут получить только от вас, как главного держателя всех ресурсов, и выражайте сочувствие когда эта помощь вылезает им боком. Да людям для счастья больше ничего и не надо. Главное чтобы показывающий бутафорскую конфетку людям и утирающий сопли этим людям, когда они поймут, что их обманули, был одним и тем же человеком. Главное, чтобы не нашелся желающий перехватить инициативу. Это пожалуй и является единственным недостатком плана. Так что не надо за всей толпой смотреть. Нужно вовремя выявлять желающих занять ваше место и ликвидировать их.

Answer 9

Что бы дать понять человеку, что он может быть счастлив, отказавшись от перечисленных Вами цепей, необходимо предпринять такие меры:

1. Дать человеку все, что ему необходимо, в избытке (находясь в состоянии острой нужды, любое живое существо готово следовать самому простому пути, который ведет в ловушку),
2. Предоставить человеку максимально разнообразную картину взглядов и философских концепций (в этом случае его сложно будет увлечь "новым" вариантом рая в кредит),
3. Внушить человеку идею равенства (знаю, что звучит смешно, но если все люди равны, то и высказанные ими идеи одинаково ценны, а это кратчайший путь к критической оценке чужих слов),
4. Дополнить теорию практикой - выживанием в экстремальных условиях (там очень быстро становятся понятны все потребности и прививаются вечные ценности).

Answer 10

Что бы человек был уверен в том, что он должен подчиняться чужому мнению, даже если оно в корне неправильно и действие по указке может нанести данному конкретному человеку вред, нужно:

1. Убедить человека в том, что так делают все (быть первопроходцем желают единицы),
2. Создать для него сложную схему внутри его натуры (разделение себя самого на зло и добро может настолько запутать, что желания обращаться к себе "такому неправильному" не возникнет),
3. Вырвать человека из общества (ощущение собственной слабости и ненужности рано или поздно заставит искать собеседника-телевизора и жаждущего встреч банка),
4. Доказать вечность и незыблемость существующего миропорядка (вера в то, что еще Древний Рим импортировал Ламборджини каждого заставит взять кредит на эту прелесть).

Answer 11

вообще психологи утверждают ,что по сути человек может быть счастливым только в семье,когда окружают любящие взгляды и сердца!если человек не счастлив в семье ,то его начинает тянуть находить счастье в гулянках,в алкоголе,наркотиках!и как известно это ни к чему хорошему не приводит!

Answer 12

А разве сейчас этого не происходит.Когда начиналась перестройка ,нам внушили,что много разной колбасы и мягкая бумага для задницы и есть счастье.Реклама на ТВ,и тому подобные вещи навязывают нам такую потребность покупать счастье,ведь без этой машины,компьютера,шубки,золотого украшения и так далее,счастливым стать нельзя.Зачем придумывать велосипед.Это уже и так используется всеми социальными группами,от религиозных до профессиональных.От политических властей до экономических и культурных.Увы человек всегда испокон веков не верит в себя,и ищет помощь из вне,дабы ощутить себя счастливым.Если вы хотите этим заниматься,просто станьте или психологом,или священником,политтехнологом,рекламным агентом.Впрочем поле деятельности не ограничено .

Answer 13

Просто вынуждать смотреть телевизор, особенно сериалы и передачи ориентированные на вкусы большинства, а дальше можно таким человеком манипулировать. Это обычная практика современной власти и сил влияния. Всё так просто!