Всё зло от невежества?
9 ответов:
Читайте также
Что такое Свет и тьма? Это иллюзия, а свет и тьма это составляющие одного целого - дуальности. Без одного составляющего,не было бы другого.Не будет тьмы-не родится свет, не будет света,неинтересно будет тьме и она не появится.
Например без света нет тьмы, а без хаоса никогда не будет гармонии, и это тоже дуальность мира.Если ты соединяешь в себе Свет и Тьму,то навсегда избавляешься от страхов или наваждений.Нет ни одной живой сущности,в которой была одна, та или иная составляющая,это и человека касается.Нет просто светлых или просто темных.
Все зависит только от того,какой процент этих составляющих в человеке: это может быть 50 на 50,или 30 на 70,или 10 на 90,первая цифра является светом. И свет изначально вложен Творцом в каждого человека. Тьма таит в себе многие знания, и не пройдя ее мы не выйдем к Свету.
Светлому человеку не нужно ни с кем бороться и никому ничего доказывать.Он ни с кем и никогда бороться не будет. Они своей жизнью,поведением и устремлениями показывают пример в Мироздании. Такие люди не стараются привлечь внимания к своей персоне,они скромно идут по своему пути,просто освещая других своим Светом и даря им свою Любовь и свой Свет.Вот такие люди истинно от Света.
Я не являюсь поклонником "великого вождя и учителя" (а я, напротив, убежденный антисталинист), но в данном случае я приведу его слова, как будто бы сказанные им в туруханской ссылке одному из "соссыльных". Суть в следующем (не дословно, но суть). "Хорошо бы, конечно, жить, подставляя левую щеку после удара по правой, но такое возможно тогда лишь, когда ВСЕ живут именно так. В действительности же, когда ты подставляешь под удар левую щеку следом за правой, враг будет только рад стараться и просто забьет тебя до смерти". Действительно - лишь Иисус умел так подставить левую щеку, что у только что у ударившего по правой тотчас пропадала охота продолжать избиение (и даже просыпалось что-то подобное совести). В основном же обнаглевший зарвавшийся агрессор понимает только силу и дать ему укорот можно только эквивалентной силы контрударом (со стороны добра!), причем это вовсе не означает вырождение добра в зло. Другое дело, что до кулаков можно дело не доводить - в том случае, если зло ДО контрудара узреет, что ему в случае продолжения бесчинства мало не покажется. Есть такая чудная повесть Тендрякова - "Ночь после выпуска", ну и главный герой (ни дать ни взять клон молодогвардейца Олега Кошевого) - добрейшей души парень, являющий собой одновременно и образчик благородной силы. Так вот, он одним своим видом внушал почтение, и пускать в ход нешуточной убойной силы кулаки ему обычно просто не требовалось (по ходу повести это пришлось сделать лишь однажды). А гений педагогики Сухомлинский подчеркивал, что "доброта без мужества немного стоит", ведя речь как раз о том, что добро в борьбе со злом должно являть собой реальную (опять же, благородную) силу. Зло по определению лишено совести и сострадания, а потому (чуть перефразировано)
