Судя по тестам Intel Core i5-4440 быстрее. Объясняется это тем, что производительность одного ядра у Core i5-4440 больше, и даже Hyper-Threading не помогает i7-975 Extreme. С другой стороны i7-975 Extreme хорошо разгоняется и тогда обходит i5-4440.
Intel Core i5-4440 также имеет встроенное графическое ядро, поддерживает новые инструкции и технологии, у оппонента они отсутствует.
Но главное достоинство, на мой взгляд, это энергопотребление i5-4440, которое значительно меньше чем у i7-975 Extreme. Как следствие, меньше счета за электроэнергию и меньше шума от куллера(достаточно и боксового).
Они были дешевле и сейчас и раньше, и всегда - такова их ценовая политика, иначе, думаю они просто не выдержали бы конкуренции. В начале нулевых я как-то сразу подсел на них и, надо сказать, работали они достойно, как по качеству, так и по скорости работы (тогда соревноваться в частоте работы процессора было жутко популярно, пока не пришли в обиход двухъядерные процессоры). Последние четыре года перешел на ноутбук с процессором от Intel - бренд стал доступен народу, но второй ноутбук взял для игр с хорошей видеокартой и процессором AMD, и, заметьте, всё потому, что цена на игровой ноутбук была уж больно хороша. Недостаток таких моделей один: они сильно греются. Но если пользоваться подставкой для охлаждения, с этим недостатком можно мириться.
Реальной пользы немного. Такая прорва вычислительной мощи нужна для очень ограниченного круга задач - прежде всего это обработка изображений (в том числе и видео) и для навигации. СЕРЬЁЗНАЯ обработка изображений - это всё же задача для стационарных систем, а не мобильных гаджетов. Как максимум может потребоваться обработка изображений с камеры с целью улучшения потребительских качеств - ну, там, всякие улучшайзеры типа подавления шумов, уменьшения артефактов оптики и датчика, эффектов съёмки, дополнительных режимов съёмки (HDR, панорама...) и прочие навороты. Но с большинством из них достаточно успешно справляется и процессор камеры - это чаще всего отдельный компонент устройства.
Поддержка навигации - это да, тут в чистом виде нужна вычислительная мощность как для расчёта маршрута, так и для динамической отрисовки навигационной карты на экране в реальном времени. Но тут опять же получается, что ресурсы 8-ядерного процессора оказываются заметно больше, чем нужно для человеческого восприятия. Ведь пока что навигационные программы достаточно комфортно работают даже на одноядерных процессорах...
Для измерения температуры процессора, видеокарты, жестких дисков и регулирования скорости вращения вентиляторов названных устройств, с целью уменьшения шума и рационального использования мощность блока питания вашего компьютера, я посоветую программу бесплатную и русифицированную SpeedFan 4.49.
Пользуюсь этой программкой года 4, регулярно выходят новые версии и обновления, реально уменьшает шум компьютерных "пропеллеров".
Самое главное, что бы программа нормально работа, необходимо ОТКЛЮЧИТЬ в БИОСе функцию "Fan Control" (контроль за скоростью вращения вентиляторов), иначе, Windows не даст полноценно работать программе.
Это уже вам решать, стоит или нет, но ответ от Intel уже прилетел - это их новые процессоры 8-го поколения, говорят, по мощности впереди планеты всей. Если бы у меня были деньги, я бы купил Ryzen, Intel на мой взгляд сильно переоценен и не дает должного результата за свои деньги. А тесты по Ryzen, напротив, дают вполне вдохновляющие оценки, к тому же его разгонять можно неплохо так, в отличие от большинства Intel-овских процессоров. Для дома, для энтузиастов Ryzen вполне неплохой выбор. Ну, а сторонники Intel - это сторонники Intel, их никакими новшенствами не пробьешь, это как сторонники Apple, которые кроме своих iphone-ов других марок просто не знают.
