Судя по тестам Intel Core i5-4440 быстрее. Объясняется это тем, что производительность одного ядра у Core i5-4440 больше, и даже Hyper-Threading не помогает i7-975 Extreme. С другой стороны i7-975 Extreme хорошо разгоняется и тогда обходит i5-4440.
Intel Core i5-4440 также имеет встроенное графическое ядро, поддерживает новые инструкции и технологии, у оппонента они отсутствует.
Но главное достоинство, на мой взгляд, это энергопотребление i5-4440, которое значительно меньше чем у i7-975 Extreme. Как следствие, меньше счета за электроэнергию и меньше шума от куллера(достаточно и боксового).
Они были дешевле и сейчас и раньше, и всегда - такова их ценовая политика, иначе, думаю они просто не выдержали бы конкуренции. В начале нулевых я как-то сразу подсел на них и, надо сказать, работали они достойно, как по качеству, так и по скорости работы (тогда соревноваться в частоте работы процессора было жутко популярно, пока не пришли в обиход двухъядерные процессоры). Последние четыре года перешел на ноутбук с процессором от Intel - бренд стал доступен народу, но второй ноутбук взял для игр с хорошей видеокартой и процессором AMD, и, заметьте, всё потому, что цена на игровой ноутбук была уж больно хороша. Недостаток таких моделей один: они сильно греются. Но если пользоваться подставкой для охлаждения, с этим недостатком можно мириться.
Для измерения температуры процессора, видеокарты, жестких дисков и регулирования скорости вращения вентиляторов названных устройств, с целью уменьшения шума и рационального использования мощность блока питания вашего компьютера, я посоветую программу бесплатную и русифицированную SpeedFan 4.49.
Пользуюсь этой программкой года 4, регулярно выходят новые версии и обновления, реально уменьшает шум компьютерных "пропеллеров".
Самое главное, что бы программа нормально работа, необходимо ОТКЛЮЧИТЬ в БИОСе функцию "Fan Control" (контроль за скоростью вращения вентиляторов), иначе, Windows не даст полноценно работать программе.
Реальной пользы немного. Такая прорва вычислительной мощи нужна для очень ограниченного круга задач - прежде всего это обработка изображений (в том числе и видео) и для навигации. СЕРЬЁЗНАЯ обработка изображений - это всё же задача для стационарных систем, а не мобильных гаджетов. Как максимум может потребоваться обработка изображений с камеры с целью улучшения потребительских качеств - ну, там, всякие улучшайзеры типа подавления шумов, уменьшения артефактов оптики и датчика, эффектов съёмки, дополнительных режимов съёмки (HDR, панорама...) и прочие навороты. Но с большинством из них достаточно успешно справляется и процессор камеры - это чаще всего отдельный компонент устройства.
Поддержка навигации - это да, тут в чистом виде нужна вычислительная мощность как для расчёта маршрута, так и для динамической отрисовки навигационной карты на экране в реальном времени. Но тут опять же получается, что ресурсы 8-ядерного процессора оказываются заметно больше, чем нужно для человеческого восприятия. Ведь пока что навигационные программы достаточно комфортно работают даже на одноядерных процессорах...
Это уже вам решать, стоит или нет, но ответ от Intel уже прилетел - это их новые процессоры 8-го поколения, говорят, по мощности впереди планеты всей. Если бы у меня были деньги, я бы купил Ryzen, Intel на мой взгляд сильно переоценен и не дает должного результата за свои деньги. А тесты по Ryzen, напротив, дают вполне вдохновляющие оценки, к тому же его разгонять можно неплохо так, в отличие от большинства Intel-овских процессоров. Для дома, для энтузиастов Ryzen вполне неплохой выбор. Ну, а сторонники Intel - это сторонники Intel, их никакими новшенствами не пробьешь, это как сторонники Apple, которые кроме своих iphone-ов других марок просто не знают.
