Нет никакого смысла "эффективно тратить" деньги в любой системе. Чем здравоохранение других хужее? Ничем...
Единственное в чём позволю себе повредничать относительно формулировки вопроса: не "тратить", а "расходывать" или "осваивать". Поскольку речь, как понимаю, идёт о бюджетных источниках. С "внебюджетными" или "небюджетными" - всё ясно. Там всё "предельно эффективно": внеплановые премии и всякая прочая "поощрительная" муть для немногих счастливцев.
Впрочем, уклонился от темы:
Новейшая здравоохранительная государственная доктрина сделала ставку на аппаратную медицину. Т. е. русская диагностическая школа - бывшая в своё время одной из самых передовых в планетарном масштабе - т. е. специалисты и их качество - побоку. Главное - закупить "волшебной аппаратуры" - и 99 прОцентов здравоохранительных трабблов рассосётся.
Другой вопрос, что нераспакованные ящики с дорогостоящей аппаратурой годами стоят во дворах лечебных учреждений под открытым небом, пока непосредственные их хозяева (ЛУ) "готовят соответствующих специалистов", делают перепланировки на этажах и всякое такое.
Ведь согласитесь, чего стенки в больнице сносить пока нету уверенности, что аппарат в лимоний евро будет получен. Вот когда йён будет "мёрзнуть на глазах" да собственном дворе - тады - да, смысл рачительности и появляется.
Сей бред-до-до "дефективной эффективности" дошёл до того, что даже за больничные новострои строительные "хиханты" берутся исключительно на условиях того, что необходимую аппаратную начинку будут поставлять либо их специальные подразделения, либо аффилированные к йим структуры.
В итоге: всем нашлось место в зоне государственного внимания. Кроме, собственно, больных и немощных, а так же врачебного, лечебного, средне-специального и неквалифицированного мед. персонала.
Про демонтированную напрочь советскую систему оздоровления нации - и начинать неохота. Чем-то же ведь должны жить турагентства, производители "хавно-еды", пивасика, а так же многочисленные мерчандайзеры, маркетолухи да рекламщики им прислуживающие. Даже если им и доведётся на частном уровне критиковать "национальную систему здравоохранения".
Вот такая вот она - "дефективная эффективность" получается.
<hr />
Впрочем и справедливости ради: с нашего же согласия выбран сей путь исключительно "благих намерений".