Как я помню, там были Жилин и Костылин. Они поехали воевать. Жилин по своей воли, а Костылин - нет. Потом лошадь и самого Жилина побили, а потом взяли в плен. Костылин хотел бежать, но потом его тоже взяли в плен кавказские враги. Их потом посадили в одну "комнату" в подземелье. Потом Жилин хотел бежать и уговаривал Костылина. Он сначала не хотел, но потом решился. Первая попытка бегства не удалась - потом их сильно побили. А еще эти кавказские воины послали матери Жилина письмо, что вот так и так нужны деньги на выкуп. Жилин понимал, что сумма большая и мать к тому же больна. Вот почему он и решил бежать второй раз. Потом он (не помню, с Костылиным или без) подбежал уже к границе, оглянулся, а за ним погоня. Он бежал из последних сил. Но потом русские казаки увидели бантитов и помогли Жилину.
Ну, в принципе, это основные моменты рассказа.
Удачи.
Гамлет герой чи вбивця?
Дуже складне питання, адже в кожного свої погляди на справедливість.
З одного боку Гамлет є героєм, адже вбив підлу людину. Він вбив зраду та підступність.
А з іншого боку- вбив людину, яка має право на життя, якою б поганою вона не була.
Кожен вирішує сам, герой чи вбивця! Читач сам встановлює свій погляд. Тож я вважаю, що Гамлет герой трагедії.
а где картинка я не смогу тебе помочь если нету картинки Я же тебе не смогу помочь Пожалуйста отправь картинку я тебе с удовольствием помогу Если что я не могу найти если что Сфоткай и пришли мне свою фотку я быстро сделаю
Ну, а какой у тебя класс? Наверное надо нарисовать какого-то героя из сказки.
Возможно то, что жеребец от своей скорости легко врежется во что-либо, а слон нет.
Тише едешь дальше будешь.
