Нет. Это слишком громкое заявление, не имеющее под собой никаких оснований. Или, можно сказать, тут имеет место некая словесная манипуляция, из-за которой получилось, как в том анекдоте: "то ли у него шубу спёрли, то ли он спёр".
Японцы получили данные, согласно которым первичные чёрные дыры не могут объяснить всю имеющуюся во Вселенной тёмную материю, а только лишь очень малую её часть.
Хокинг же в своей статье 1971 года действительно высказывал предположение, что вскоре после Большого Взрыва могло образоваться такое большое количество очень маленьких чёрных дыр, которые в сумме могли бы составить ту часть массы нашей Вселенной, которую называют тёмной материей.
Однако это далеко не единственная статья Стивена Хокинга, где он рассуждал о нашем Мироздании, и тем более, это его предположение нельзя назвать теорией Хокинга, как пишут в новостях.
В своей знаменитой книге "От Большого Взрыва до чёрных дыр", которая вышла в 1988 году, он сам же и заявил, что первичные чёрные дыры не могут составлять необходимую недостающую массу Вселенной:
К этому выводу Хокинг пришёл на основе анализа наблюдаемого фона гамма-излучения, которое сопровождает чёрные дыры, и который так мал, что можно говорить о том, что если первичные чёрные дыры и есть, то их очень и очень мало, не говоря о том, что этот фон гамма-излучения идёт не только от них.
Кроме того, Хокинг объяснил, что такое малое количество первичных чёрных дыр может говорить о том, что ранняя Вселенная была гладкой и однородной.
Так что японцы не опровергли, а подтвердили его замечания о первичных чёрных дырах.