1)Сколько сыновей было у царя?
2)Куда упала стрела Ивана-царевича?
3)Через сколько дней нашел свою стрелу Иван-царевич?
4) Почему Иван-царевич сначала не хотел брать лягушку?
5) Какие задание давал женам своих сыновей?
6)Что всегда говорила лягушка своему мужу Ивану-царевичу, когда тот возвращался домой после встречи с отцом?
7) Какой каравай испекла Василиса Премудрая?
<span>8) Какой кавер выткала Василиса Премудрая?</span>
-Что Митраша предлагает Насте?
Митраша и Настя пошли за клюквой и по дороге оказались у развилки двух тропинок:"одна, хорошая, плотная тропа шла направо, другая, слабенькая, – прямо."Митраша предлагает идти на север,как отец учил,по "слабенькой" тропе,а Настя-по хорошей,где все ходят.Брат был уверен,что на севере находятся палестинки-ягодные поляны,а сестра настаивала,что там прямая дорога в Слепую елань-самою трясину болота
-Чем закончился этот конфликт между братом и сестрой?
Насте стало обидно,что младший ей указывает,а Митраша не стал слушать Настю и отправил её "куда все бабы за клюквой "ходят,по лёгкому и бесполезному пути(как эму это казалось).Разругавшись,дети пошли по разным тропам-каждый по своей дорогой.Митраша пропустил траву белоус ,верный знак беды и провалился в болото.Спасла его собака Травка,когда Митраша начал тонуть и чуть не погиб.Благодаря собаке,Митраша застрелил старого волка,которого не могли поймать опытные охотники.Настя нашла брата,по выстрелу,но и ей досталось-огромный лось напугал девочку,а опасная змея чуть не укусила,но всё обошлось благополучно и дети вместе вернулись домой,с клюквой и славой победителя Серого Помещика.
-На чьей стороне в нем были ваши симпатии?
На стороне Травки были мои симпатии,которая чудом явилась и спасла Митрашу.Оба ребёнка были не правы,сестра и не подумала позаботиться о брате,забыла даже предложить ему еду и корзинку-нельзя злиться и обижаться,когда надо быть вместе в опасных ситуациях.Митраша не прав совсем,упрямство и самоуверенность чуть не довели его до гибели,бездумие увело его от старшей сестры,которой тоже грозили опасности.Не стоит обижаться и злиться на близких людей,уходя на свой путь,стоит подумать о других,а не подвергать их риску гибели.Не всегда рядом может оказаться новый друг,такой как Травка ,который поможет спастись,а глупые разногласия могут увести вас в жизни очень далеко друг от друга,поэтому нужно быть терпимее и больше думать о ближних.
Рассказ "После бала" —одно из последних произведений Льва Николаевича Толстого. Он повествует о драматическом событии — наказании солдата шпицрутенами.
Используя известный прием "рассказ в рассказе", писатель добивается предельной достоверности повествования. Мы видим событие глазами очевидца — Ивана Васильевича. Он честный и благородный человек.
Иван Васильевич вспоминает случай из собственной жизни, когда он искренне и всей душой полюбил девушку, но не смог простить ее отцу жестокости и ханжества.
— Любовь? Любовь с того дня пошла на убыль.
Перед нами раскрывается благородный и искренний характер. Иван Васильевич молод, счастлив, он стремится жить в ладу со всем миром и прежде всего с самим собой. Все люди представляются ему только с хорошей стороны. И когда он видит двуличие полковника, то потрясен, раздавлен. Иван Васильевич впервые сталкивается с таким вероломством. Только что полковник с приятной улыбкой танцевал на балу, был обходителен и галантен, а среди солдат, на плацу, Иван Васильевич видит истинное лицо этого человека: "...он своей сильной рукой в замшевой перчатке бил по лицу испуганного малорослого солдата за то, что он недостаточно сильно опустил свою палку на красную спину татарина..."
Ивана Васильевича обуревает стыд, как будто он сам сделал что-то неприличное. Он не берется судить полковника, а лишь задает себе вопрос: "Очевидно, он что-то знает, чего я не знаю?" Нравственная чистота героя, его совестливость и органическое неприятие зла делают Ивана Васильевича в глазах читателей исключительно порядочным, честным человеком. Ему доверяешь полностью. Начинаешь смотреть на мир и окружающих людей его глазами. И то, что он не стал карьеристом, мздоимцем, а остался порядочным человеком,— самое важное для Толстого и читателей.
Небольшой по объему рассказ Л. Н. Толстого поднимает важную нравственную проблему. Это работа великого мастера, сумевшего показать прекрасного человека, даже не подозревающего, какие сокровища таит его душа.
Кто из нас в детстве не зачитывался романами Роберта Стивенсона, Жюля Верна или Даниеля Дефо? В увлекательный мир заморских стран и необыкновенных приключений погружались мы на страницах «Острова сокровищ», «Таинственного острова» и, конечно, «Робинзона Крузо», не особенно задумываясь при этом, на чем основаны столь лихо закрученные сюжеты. Лишь повзрослев, мы узнавали, что подлинные события, ставшие основой для написания этих романов, были не менее интересны и драматичны.
Прототип Робинзона Крузо - Александр Селькирк - был пиратом.
На небольшой улочке шотландского городка Ларго, что расположился у самого Северного моря, и сегодня можно увидеть старинный дом, в нише над дверью которого стоит фигура человека в одежде из шкур и с ружьем в руках. Сюда нередко заглядывают туристы, чтобы увидеть место, где в 1676 году родился Александр Селькирк - моряк, ставший прообразом известного всем Робинзона Крузо. Если зайти в дом, то можно увидеть сундучок и пистолеты Селькирка, а также кубок, собственноручно сделанный им из кокоса