Можно задать вопрос, а почему проверочное слово не "сидя"? И вопрос будет абсолютно правомерен.
В русском языке есть три группы слов: с корнями, проверяемыми ударением, с корнями, правописание которых надо запомнить, и слова с чередующимися корнями. Корни -сид/-сед относятся именно к последнему случаю, и поэтому здесь очень много ошибок. Часто люди берутся проверять ударением совсем не то, что надо.
Правило здесь будет немного сложнее, чем обычно в случаях чередования. Буква "е" в корне пишется, если д в корне - твердое, а буква "и" пишется, если в корне мягкое д. Сравните "приседание" и "просидеть".
Из правила есть несколько исключений, но они встречаются довольно редко, поэтому вам будет достаточно запомнить само правило.
Сказать-то так можно, потому что в устной речи слова "подчевала" и "потчевала", "яства" и "явства" на слух практически не различаются (примерно как безударные гласные или звонкие согласные в конце слова). А вот если написать так, как в вопросе, то это будет ошибкой. Даже две ошибки будут, как уже отметил "Утаил": правильно "Хозяйка потчевала гостя разными яствами". Интересно, что слово "потчевать" родственно слову почтение. Ну, а этимология слова "яство" более простая - от старославянского глагола ѣсти - есть (в смысле кушать).
Потому что средний пользователь данного ресурса - человек неграмотный. Грамотным некогда заниматься ответами на пустые вопросы.
Тем не менее в Firefox есть возможность проверять орфографию при наборе.
Инструменты >>> Настройки >>> Дополнительно >>> Общие >>> Проверять...
Это должно помочь позиционировать человека, как грамотного.
Кстати слово "орфографических" умышленно написано с ошибкой?
"Непросветленный" - это тот, кого можно "просветлить", например просветление может вдруг озарить человека, как солнце осветит что-то темное. Просветление - не обязательно означает знание - это может быть ощущение на уровне эмоций, чувств, что-то такое, что даже словами бывает не передать. А слово "просветить" происходит от слова "просвещение", так что правильнее было бы сказать "Просветите непросвещенных". Хотя здесь смысл похож: темного человека (неграмотного) просвещают (делают грамотным), то есть как бы освещают ему светом те вещи и понятия, которые были для него темными. Но все-таки такова особенность русского языка: просветлить можно темное, а просветить - незнающее.
На сколько сегодня по всем каналам и сми сообщаются результаты Тотального диктанта, который писала страна (в смысле желающие), то самыми сложными словами( больше всего ошибок) оказались следующие :
коньяк , и стерлядь.
Кстати, не мало любителей "пошутить" на эту тему оказалось, Ургант, например, "пожалел" народ, которому редко встречаются предметы, обозначающие эти слова.
Вот потому и с написанием этих слов были такие трудности.
А вот как можно неправильно написать "коньяк", "коняк" что ли..
Ну а со стерлядью что там, "стерляд", или "стерлидь" скорее всего.
Ну а стерлядь , действительно очень редкое в применение и слово, и предмет (рыбка) редкая.