Что может быть интереснее, интимнее, боле завораживающие чем духовная сфера жизни человека. Возникшая как целая сфера, задолго то появления цивилизации,
есть существенная часть человеческой культуры(в широком смысле слова), выраженная во многих отраслях человеческой жизнедеятельности и способная несоизмеримо много дать в плане развития последующего и сегодняшнего поколения.
Не хлебом единым.
У человека есть что-то внутри что-то "...Огненное...круглое и гладкое..." как говорил Демокрит...Этому учат и Христианские Богословы, да и что нам эти учёные люди, наверное мы и сами не раз сталкивались в своей жизни в определённые моменты, что внутри нас что-то клокочит, бывает обрывается, бывает фантанирует поёт и радуется. Что это, если не проявление духовности а вот вооплощенное что-либо когда ты пребываешь в одном из таких состояний и есть и есть деятельность человека в духовной сфере.
одухотворённость и её моменты, можно сколько угодно вспоминать примеров значимых для исторрии людей которые находясь в порыве своей души творили ваяли, и даже наносили себе вред, например всеми известный Ван Гог, отрезавший себе ухо на ходясь в одном из таких состояний своей души. К Культурно-духовной сфере человека обычно относят и сферу искусства, хотя иные и разделяют, но согласитесь сложно смотреть однозанчно и действительно восхищаться образами Рублёва не будучи Христианином, восхищаться росписями арок и каланадами Средневековых храмов, грубо говоря так же как и современному человеку получать удовольствие от пиши и убранства, первобытных людей. Хотя последнее и очень спорно и носит скорее субъективный, характер.
Духовная сфера человеческого бытия иначе её можно назвать религиозной сферой или стороной жизни, это способ самопознания, самосовершенствования, самореализации. Это не только Буддисткие храмы и богатое убранство Христианских Храмов и расскошные, манументальные фонтаны и площади перед, как и сами Мечети...Нет это не только, духовная сфера это даже не служба в этих святых местах и соблюдение постов, в том числе и дома, это не просто общение с богами, в момент нашей радости или скорбей. Духовная сфера она пронизывает собой все сферы и сама пронизана человеческим, и всё человеческое ей не чуждо. Это не затворничество, это воплощение чувств, ваяние скульптур, сочинительство, именно в этом я имел ввиду вхожесть искусства и его единение с душой и духовной сферой..
Если ещё есть нужда могу развернуть и дополнить.
Плюсы: СМИ выставляет политическую власть в лучшем свете, искажает многие факты в лучшую сторону, что-то недоговаривают, где-то врут, следовательно выставляют всем людям на обозрение, что в государстве что-то делается, просто напросто врут людям, дабы сформировать в них любовь или хотя бы доверие к нашей политики.
Минусы: Некоторые люди находятся в незнание настоящих политических и экономических дел в нашей стране, то есть все стоит на месте, люди удовлетворены тем, что им выдумывают, а политика так и продолжает катится по наклонной, понимая, что если уж людям нет дела. то им совсем стараться не обязательно. Взять хотя бы в пример политиков, которые вместо того, чтобы рассматривать все различные законопроекты и думать над улучшение жизни в нашей стране, просто даже не приходят на свою работу. Или, к примеру, умалчивание в СМИ многочисленных липовых бланков, которые подкладывали на выборах. <span />
Согласно Конституции РФ субъектами РФ являются республики, края,
области, города федерального значения, автономная область и автономные
округа. Конституционно-правовой статус субъекта РФ характеризуется
следующими основными для всех видов субъектов РФ моментами:
1) в соответствии со ст. 5 Конституции РФ республика имеет свою конституцию и свое законодательство, а край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и свое законодательство. Конституции (уставы) субъектов РФ закрепляют основы конституционного строя, основы правового статуса личности, государственное устройство, избирательную систему, систему органов государственной власти субъекта РФ, порядок изменения конституций (уставов) субъектов РФ;
2) каждый субъект РФ имеет свою территорию в пределах границ субъекта РФ. Границы между субъектами РФ могут быть изменены с их взаимного согласия. Государственная власть субъекта РФ распространяется только на его территорию;
3) субъект РФ имеет свою систему органов государственной власти. Система органов государственной власти субъекта РФ, согласно ст. 77 РФ, устанавливается субъектом РФ самостоятельно в соответствии с основами конституционного строя РФ и общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленными федеральным законом. Такой федеральный закон еще не принят, и поэтому субъекты РФ в настоящее время должны руководствоваться основами конституционного строя РФ, которые закрепляют такие общие принципы организации органов государственной власти, как разделение властей, отделение местного самоуправления от государственной власти, светский характер органов государственной власти;
4) каждый субъект РФ праве иметь свою символику флаг, герб, гимн, а также столицу (центр) субъекта РФ.
Создание семьи всегда облегчало жизнь. Работы, безусловно, всегда добавлялось, но обреталась надежность и полнота жизни. Если бы брак и семья усложняли жизнь - они бы не появились. Сегодняшний кризис семьи и брака, на мой взгляд, именно с этим и связан, что жить в браке сложнее, чем в одиночку, а обретаемые трудности не компенсируются обретаемыми преимуществами.
<span>Юридическое оформление брака лишено всякого смысла. Во-первых, потому что это лишние хлопоты. Во-вторых, он накладывает определенные обязательства, а зачем быть обязанным или обязанной. В-третьих, его можно расторгнуть, но чего стоит договор, который не соблюдается. Сегодня брак больше средство регуляции имущественных отношений и пересечения границ "открытого общества". В-четвертых, социальная защита женщин и детей оборачивается их развращением и дополнительным угнетением, унижением мужчин. Ситуация ясна физически, статистически и духовно. </span>
<span>Люди всегда вступали в брак с целью создания семьи и облегчения, стабилизации жизни и при этом брали на себя обязательства взаимной помощи. Не для удовольствия, не для удобства в эгоистическом (индивидуалистическом) смысле, а для Жизни, для продолжения рода вопреки всем трудностям. Семью создавали для преодоления трудностей, и, как пишет Освальд Шпенглер, мужчина выбирал себе не спутника жизни, а мать для своего ребенка. Сегодня вступают в брак в надежде разделять бесконечно радости жизни. Сейчас пары вместе до тех пор, пока им хорошо, а раньше - вместе навсегда, поскольку, когда приходили трудности - в одиночку было не выжить, ни индивиду, ни виду. Выбора не было, свободы не было. Или так, или никак. Сегодня произошла мотивационная "переполюсовка" в вопросе заключения брака и создания семьи. Жизнь радикально изменилась даже по сравнению с началом прошлого века. Об этом банально даже говорить. В материальном плане жить стало намного легче. Степень свободы значительно возросла. Но жизнь стала гораздо сложнее. Телу стало легче, а душе тяжелее. Чтобы заработать средства к существованию сегодня требуется намного больше нервной энергии. Нужно уметь выстраивать жизненную стратегию, долго учиться, искать работу, поддерживать квалификацию, чтобы не потерять её. </span>
<span>Современные трудности носят, прежде всего, психологический характер. И значительная доля их возникает в семье. Многие проблемы в семье вызваны фрустрацией, связанной с неадекватностью желаний и возможностей, целей и ресурсов. Неумение и нежелание выработать здоровую жизненную стратегию имеет не только субъективный характер. Объективно человеку практически невозможно противостоять сложившемуся образу жизни. Мы вплетены в социально-технологический конвейер, и уйти с него - значит погибнуть. Искусство и реклама, выполняя определенным образом и идеологическую функцию, предлагают такие образцы и идеалы, недостижимые в жизни, да и не имеющие жизненной ценности, а лишь экономическую. Наоборот, поскольку они ведут к фрустрации, они имеют антиценность, выполняют антижизненную функцию. Но такова реальность, и с ней необходимо считаться. Она противоречива, многолика, неоднозначна. "Все действительное разумно", - говорил Ф. Гегель. Есть оправдание и у нашей реальности. Налицо прогресс, рост свободы. Если не оборачиваться на вопрос о цене, пользе и перспективах прогресса - то он есть благо. Как говорил Дж. Оруэлл, "мой дед и не задумывался над тем, чего стоит прогресс, он просто радовался любой возможности улучшить жизнь". Но сегодня пришло время осмысления. </span>
<span>Социальный прогресс, понимаемый как рост свободы, естественно создает и пространство для реализации свободы. Безусловно, из общества не выпрыгнешь, а вот поменять континент, страну, работу, семью стало возможным. Такое было невозможно в традиционном обществе. Там главная проблема - лишь бы погода не подвела, космический ритм, как говорит Шпенглер. А исследовательница реликтовых первобытных племен Маргарет Мид совершила "открытие", что для них главное - добывать пищу и растить детей, а потом - свободны: пойте песни, плетите корзинки, рисуйте… </span>
<span>В традиционном обществе нет пространства, в которое можно уйти от семьи. В чужую общину уйти непросто, а в своей перебежки исключены. Промискуитет, неупорядоченные половые отношения в малой общине - путь к биологическому вырождению. В многомиллионном обществе, в большом городе такое не просто возможно, это стало нормой жизни. Причем брак этому не помеха. Просто это стало реально осуществимо - пространственно (где), статистически (с кем), информационно (сохранение тайны), экономически. Так свобода, обретенная на пути прогресса, оборачивается орудием разрушения культуры. Таков механизм, диалектика самоотрицания культуры вообще, и отрицания институтов семьи и брака в частности. </span>