Ну я думаю, что у Евгения великолепная версия. Которая, действительно, может объяснить побудительные мотивы для разработки самого "Немыслимого". Вполне возможно это было именно так. И это вполне логично.
Но вот что бы было, если бы эту операцию попытались реализовать на практике? Здесь Женя ответа не дал. А жаль. У него великолепная логика, и этот ответ был бы мне лично очень интересен.
Ну что же. Попробую восполнить этот пробел. Если бы "Немыслимое" стало бы "Мыслимым", то в принципе был бы возможен любой из вариантов. И поражение сталинской России. И её очередной триумф, с выходом на Ла-Манш. Любой из этих вариантов не противоречил бы законам природы. Но проверить это на практике уже не удастся никому и никогда.
Конечно, сам план ведения боевых между бывшими союзниками был назван так совсем не случайно. Тогда, это представить было очень сложно. Но в принципе возможно. В мире ещё и не такие чудеса могли бы быть. Но для этого необходимо было через колено создать определённые условия. Прежде всего полное неприятие друг к другу бывших товарищей по оружию. Ну и неприятие самих народов победителей друг к другу. Думаю, именно по этому и назвали немыслимое "Немыслимым". Для народов, только что одолевших фашизм, это действительно тогда было чем то совсем немыслимым. Для военно-политического руководства западных союзников, да и нашего тоже, я думаю, это был вполне обсуждаемый, вполне рабочий вариант.
Ну а чтобы было, скорее всего, в случае реализации этого плана? Чтобы было бы самым реальным вариантом? Что то весьма фантасгармоничное, на современный взгляд. И с большим трудом представляемое, именно по современным оценкам. Ну наверное возникло бы единое крупное европейское государство, с года этак 1949-го. Но не ФРГ, а ГДР. Ну и появились бы социалистические республики Европы, включая Испанию, и возможно даже Турцию, объединённых в Организацию Вар..., простите Парижского договора, во главе с Советским Союзом. Был ли такой вариант возможен? Да вполне. Как и распад этой общеевропейской социалистической системы, в том же 1991 году. Мы же всё таки говорим о немыслимом. Но мысль то, простите саму фантазию, не остановить.
Ну а мог ли быть другой вариант? Вариант поражения СССР в "Немыслимом"? Теоритически да. И он был возможен. Практически? Ну это вряд ли. Атомное оружие ещё из экспериментальных образцов не вышло. И не было его достаточно для сокрушения СССР.
Ну а воевать с Советским Союзом, когда ещё не завершена была компания на Дальнем Востоке? Ну это знаете ли? Удовольствие ещё то. Действительно немыслимое и малоперспективное занятие. И возможно Евгений прав, когда говорил об этом плане, как об отмазке западных союзников перед лондонскими поляками.
Впрочем, и саму особую "любовь" Черчилля к большевистской России тоже не стоит сбрасывать со счетов. Для него лично немыслимое было вполне мыслимым. На то он и Черчилль. Глыба, а не простой смертный, человечище, а не просто человек. Сам Черчилль. И этим всё сказано...