Question

Почему можно уважать врага и противника, но невозможно уважать предателя?

Answer 1

Лет 15назад мне один генерал МВД в отставке сказал резюмируя "Если у Вас есть враг, душите его.. в своих объятиях".

Я тогда мало что поняла..по молодости лет. Но со временем поняла что наши злейшие враги это наши друзья))) это как аверс и реверс монеты. Которые в любой момент могут стать предателями. Это не общие слова, это мой жизненный опыт.

Поэтому сложный вопрос для меня об уважении противников. Противник это тот что против меня, я могу считать его другом , а он может быть противником и соответственно предателем в одном лице, так за что мне его уважать? Никогда не знаешь когда и где это произойдет.

Я бы иначе сформулировала уважать врага не как личность, а за какие-то его отдельные заслуги может быть.. хотя вряд ли.. для меня уважение это очень высокое понятие

Answer 2

Это скорее философия, чем другое, думаю что предатель - это тот, который встал по другую сторону, исходя из какой либо выгоды себе, а так же другим, но враг и противник, может быть и предателем тоже, говорят нужно уважать даже врагов, чтобы обстановку опасную не создавать между отношениями людей, по сути все люди разные, кто то уважает врагов и противников, кто то их не любит, считают, что это окончательные враги или противники, даже в дипломатии, всегда стараются найти общий язык с врагами/противниками/предателями, чтобы отношения стали хотя бы нейтральными, но это минимум, а уважать или не уважать, решать нужно строго в зависимости от ситуации, если ситуации были особо опасными, то это уже ранг предатель, а с таким рангом, чтобы начать уважать, нужно правильно найти общий язык уважения или ненависти "продолжать не уважать", конечно нужно понимать, что враги и противники - это почти одно и тоже, а предатель - может быть разным, всё играет чувства человека к человеку, если он предатель по жизни, то смысл с таким общаться, когда зная, что тебя опять предадут рано или поздно, а если совершили ошибку один раз или два, то почему бы не проверять таких людей снова, после налажевания контакта до уровня нейтральности или дружбы, ведь шанс должен иметь человек на любую ошибку, если это не касается конечно смерти человека, за это обычно судят, а вот, если в словестной форме враг начал общаться или противник, даже предатель, то это конечно имеет место быть в вероятности удара в спину снова, но чтобы знать эту вероятность, надо оценивать какие плюсы были в этих отношениях, сколько их было, а сколько было минусов.

Answer 3

Врага, потому-что он твёрдо стоит на своём, а предателя потому-что шлюха-лицемер в своих убеждениях, пошёл против тебя!

Answer 4

Потому что враг/противник открыто действует против тебя, и ты это знаешь. В отличие от предателя, который исподтишка сделает что-нибудь и переметнется в последний момент. Врага нужно уважать хотя бы за смелость и какую-никакую цель либо мотив, его "двигатель". В то же время предатель не имеет конкретной цели, раз переметается туда-сюда.

Answer 5

Уважение - понятие относительное. Некоторых врагов уважают и отпускают с миром. Иных - уважают и поэтому расстреливают вместо повешенья или скармливания крокодилам. Так и предатель может оказаться либо подлецом, либо засланным врагом. Подлеца, конечно, только - крокодилам на прокорм, нет сомнений, засланца относим к первой группе.

Answer 6

Иуда, продавшийся за 30 серебренников, с библейских времен не в чести у народа. Однажды преступив эту черту, он предаст снова. Подло и бездушно. Ему все равно кого предавать - друга, соратника или любимого человека, лишь бы побыстрее отхватить свои 30 целковых. У предателя нет ни чести, ни совести, ни самоуважения, ни жалости.

Вот почему предатель во сто крат страшнее врага, сражающегося с тобой открыто. И даже смерть, принятая от врага в честном бою почетнее, чем от предательского ножа в спину.

Answer 7

Грубо говоря,противник или враг отстаивает свою идею и позицию, а предатель с легкостью меняет свои убеждения,принимая противоположную сторону,т.е. ненадежен,отсюда и презрение к таким личностям.