<span> Основная мысль произведения
Ф. М. Достоевского " Преступление и наказание"
Все читатели романа задумываются над вопросом: "Раскольников - благодетель человечества или новый Наполеон?" Это сложный вопрос. Часто возникают споры о мотивах преступления. Проникнуть в тайну героя не так просто.Да и сам Раскольников бьётся над вопросом: зачем он пошёл на убийство?Как он мог дойти до такой ужасной мысли, как решился, как могла подняться рука с топором?
Родион Раскольников несёт в себе все беды своего времени: 60-десятые годы ХІХ века.Ему очень хочется восстановит</span>ь в мире справедливость.Любой ценой. Но даже самую благородную цель нельзя достичь антигуманными средствами. Соня Мармеладова пытается объяснить причину преступления бедностью Раскольникова. Но у него была другая причина, он выработал целую теорию о том, что в мире всегда существовало различие между двумя разрядами людей: простые (их большинство) и избранные (Наполеон, Магомет). К какому разряду причисляет себя Раскольников? В том и дело, что он предпринимает эксперимент, чтобы решить, сможет ли он переступить нравственные законы, пролить чужую кровь...
Тема Наполеона тогда интересовала многих. Вспомним "Евгения Онегина" А. Пушкина:
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями
А единицами себя.
Мы все глядим в Наполеоны:
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно...
Эти строчки отображают основную мысль романа.Раскольников и сам указывает на причину своего преступления: "Не для того я убил, чтобы, получив средства и власть, сделаться благодетелем человечества. Вздор!Мне другое надо было узнать... Тварь ли я дрожащая или право имею?"
Мотивов хороших и плохих не бывает. У преступника не может быть благородных целей. Когда воскресает Раскольников?После долгого и мучительного нравственного наказания. Главный поучительный урок: нельзя, чтобы в нашем мире кем-то утверждалось право на собственную избранность.
Скачай приложение " Брифли" не пожалеешь .там краткие содержание.
митраша был не прав,когда не послушал свою сестру,ведь она указывала на верный путь.но митраша такой упертый что не послушал совет сестры.и получилась ссора из за которой митраша и настя разошлись по разным тропинкам,и в результате митраша попал в слепую елань.
а в чём прав не знаю
Потому и является эпическим героем,потому что былины и есть русский зпос,
Эпический герой – герой былины, который действует в реальном историческом времени, у которого и физическая сила ,и воинская доблесть налицо и мудрость,.а в этой былине сам Вольга признает ,что у Микулы Селяниновича все при себе,не зря же он берет его в товарищи и просит его сопровождения В этой былине Вольга Святославич противопоставлен с Микулой Селянинычем.Князь и крестьянин .И противопоставление не в пользу Вольги.
А как остальные фото прикрепить не знаю
