В Вас слишком сильна вера в эпохальное значение одной личности, усиливаемая нежеланием увидеть объективные предпосылки истории. Товарищ Сталин был отнюдь не единственным любителем и умельцем наводить порядок железным кулаком. У И. В. был серьёзный конкурент - Троцкий, и пока Сталин не избавился от Л. Д., он никакой индустриализации даже не начинал. Высылка Троцкого из СССР и начало индустриализации - 1929 г., к этому времени гражданская война уже 7 лет как закончилась, а Ленин лежал в Мавзолее целую пятилетку.
Умер бы Сталин в младенчестве - был бы в РСДРП(б) другой человек с его же характером и талантами, даже не Троцкий, а какой-нибудь Вася Пупкин, потому что характер этой партии и её методов политической борьбы требовал персонажей с определёнными характеристиками. Точно так в Германии вакансию лидера нацистов заполнила бы другая кандидатура - этому способствовала историческая ситуация и объективные предпосылки, а не наличие-отсутствие конкретной личности. Кто востребован временем, тот и выдвигается на первые роли, а в Германии был очень востребован тот, кто призывал бы изменить ситуацию, сложившуюся после Первой мировой. В результате раздела мира между империалистическими государствами, в котором Германия собиралась играть первую скрипку, она сама попала под раздачу - это не мелочь, которую можно замять, изменив фигуранта на вершине официальной вертикали власти.
Мог бы быть, в СССР у руля оказался бы кто-нибудь лучше образованный или более умный, чем Сталин. В его варианте история СССР выглядела бы слегка по-другому. Но Вторая мировая война случилась бы по-любому, и Германия однажды напала бы на Советский Союз и потерпела бы поражение. Можно гадать на кофейной гуще, было бы меньше жертв и разрушений или ещё больше, но никакого "всё было бы принципиально по-другому" не произошло бы. Любой советский руководитель провёл бы все мероприятия, которые прошли в реальной истории. Отобрать у крестьян средства производства и землю, отобрать у политических противников право голоса, выжить экономически в условиях международной изоляции (признание СССР как государства растянулось до 1940 года) - эти задачи стояли бы перед любым коммунистическим Васей Пупкиным у руля власти, так что историю без Сталина представляю как вариант уже имеющейся, без принципиальных отличий.
Мир вам. На человека уже не влияеет ничего- это труп, гроб для души. Но люди не задумываются об смысле бытия им главное красивым сделать труп,положить в красивый вечный гроб,красивые слова, а для души страх, поезд жизни ушёл..... как быть? всё новое непонятное вот пришли и рядом с гробом стоят тёмные чудовища- как быть? Ужассс. Не на человека направляйте свои мысли и молитвы а для души,любите душеньку но не человека-нет уже человека он труп. И вот в могиле душенька видит кто её любил, ненавидел, презирал, но ничего уже нельзя исправить и ждёт молитв и томится в страхе- это удел грешного. А чистый уже перешагнул миры небытия и пребывает на Земле Обетованной. Амэн.
Все прекрасно знают, что отмерянное личное время каждому почти неизменно и почти не во власти самого человека, а потому бессмысленно сидеть и думать каждый день "Ну когда же наступит мой час?". Так можно и всю жизнь проморгать в мыслях о "Часе суда".
Конечно, если следовать выражению из Булгаковской Мастера и Маргариты "Человек внезапно смертен", можно или вообще на улицу не выходить и готовить себя к "Другой жизни" или своим пессимизмом наводить тоску о рассуждениях, о жизни и смерти, о смысле и возможностях.
Не надо считать дни, которые остались, и оглядываться на прошлое как будто на что-то потерянное и безвозвратно утраченное. Надо жить, надо жить настоящим. Именно в настоящем мы можем менять своё будущее.
Люди уходят, с этим надо смириться, это жизнь, это ход времени и ничего с этим не поделать, но память о хорошем человеке ведь будет жить ещё долго, благодаря его потомкам. Именно в детях, в тех, кому человек дал жизнь и живёт память о нём. Разве этого мало? Разве мало подарить жизнь хоть одному человеку? Провести его по жизни, поставить на ноги и дать возможность подарить жизнь другим.
В этом и есть продолжение любой человеческой жизни, даже если она не вечна в физическом понимании этого слова.
Мне почему то кажется, что ничего не придёт, глобальная сеть с каждым годом будет только модернизироваться и расширяться, вплоть до диких африканских племён начиная с Мурси.
Это примерно тоже самое, что и изобретение колеса, которое крутится на нашей планете уже долгие тысячелетия и в принципе не меняется, лишь только приобретая всё новые формы и составляющие.
Ну а если брать более глобально, то следующий шаг в этом плане может произойти с открытием какой либо другой цивилизации (в космическом масштабе), вот тогда и интернет приобретёт абсолютно другие формы, но боюсь человечество не доживёт до таких времён, причём вместе со своим (с нашим) интернетом.
Ну это ясно; Желает чтоб мы жили в страданиях и мучениях, несли свой тяжкий крест. Ещё желает чтоб тяжким трудом зарабатывали свой хлеб, а женщины в муках рожали детей своих. А вконце-концов чтоб мы все отдали ему свою душу.
