Question

Почему шашка сменила саблю в кавалерии?

Когда и как это произошло? Какие причины? Чем шашка лучше сабли?

Answer 1

Хороший вопрос! Было время я подробно писал на эту тему целую работу. Но прошло время и некоторые детали забылись. Шашка слово с Кавказа. С кабардино-черкесского сэшхуэ— длинный нож. Потом это слово и оружие попало к казакам и далее получило распространение в русской армии. И надо заметить, только в русской. Практически к началу 20 века сабельного оружия в армии почти не осталось. Ну если только парадное.

В чем же отличие сабли от шашки. В сабле была гарда, которая защищала руку от рубящего удара. В шашках такой гарды не предусматривалось. Шашка оказалась дешевле в изготовлении и ей было проще вооружать войска. Шашка носилась в ножнах лезвием вверх. Это позволяло сразу, выхватив ее из ножен произвести рубящий удар. А саблей нужно было еще и сделать замах. Мелочь, но в битве это становилось преимуществом.

Других никаких особенных отличий нет. Длина клинка, его заточка, кривизна и прочие мелочи у сабель и шашек в разное время были разными, но похожими. Поэтому это не принципиально. Изготавливать начали и то и другое оружие тюркские оружейники. Так что это их изобретение.

Пока в бою использовалось в основном холодное оружие, бойца готовили специальным приемам фехтования длительное время. Там и гарда для защиты кисти руки имела важное значение. Когда основным оружием стало огнестрельное оружие, сабля отошла на второй план. Бойца учили в основном приемам стрельбы. И на смену сабли пришла дешевая шашка и учить приемам фехтования да еще длительное время не стали. В этом пропала необходимость. Холодное оружие стало вспомогательным. У меня отец очень хорошо владел шашкой. Воевал с басмачами и через много лет мне рассказывал, что их бойцы надевали на себя по пять ватных халатов и прорубить такой слой ваты было невозможно. Говорил, скачешь за таким бойцом, рубишь шашкой, а из того только вата летит. А ему хоть бы хны!

Ниже фото сабли и шашки. Сразу видно отличие. У сабле имеется гарда для защиты кисти руки. На шашке такой гарды нет. Ну и носится шашка лезвием вверх.

Answer 2

Казачья шашка, это довольно молодое холодное оружие, по сравнению с саблей или шпагой, и является изобретением, именно, казаков донских и запорожских, кто бы и как бы не старался унижать казачество-уникальное явление в Мире, которое было только на Казачьем Дону и в Запорожье на Днепре. Обще известно, что казаки были и теперь есть их потомки только донские и запорожские, всех других не существует, кубанские, терские, уральские и так далее, это производное от донских казаков и запорожцев. Казачьей шашкой можно было удобно и рубить, как саблей и колоть, как шпагой, особенно на коне, а казаки, как известно, были хорошими кавалеристами. Против конной казачьей лавы мало кто мог устоять. У нас в станице есть памятник на братской могиле (несколько сот красноармейцев) погибшим солдатам и комиссарам красного пехотного полка, который был уничтожен всего одной сотней (казачья сотня-подразделение войск насчитывала всего 250 человек), пехотный полк был зарублен и заколот шашками, практически, без единого выстрела при внезапном налете казачьей конной лавы. Так что казачья шашка, а есть разные модификации, было очень грозным оружием даже в начале прошлого двадцатого века. Сейчас-2020 век копия шашки может и должна быть украшением домашнего кабинета настоящего мужчины, подчеркиваю, именно мужчины, а не мужика.

Answer 3

Почитал ответы и не увидел в них главного - у шашки и сабли принципиально разная балансировка, у шашки центр тяжести ближе к концу лезвия, у сабли - ближе к рукоятке. По этой причине фехтовать шашкой неудобно, она для этого просто не предназначена, а используется исключительно для нанесения двух типов рубящих ударов - горизонтального (отсечение головы) и косого вертикального (разрубание с плеча до пояса). Причем у атакующего обычно есть шансы только на один успешный удар.

Шашка, как сравнительно лёгкое рубящее оружие, неэффективна против неприятеля с защитным бронированием (например, кавалерийская кираса) и в русской армии заменила саблю лишь с полным отказом от "брони" во второй половине 19 столетия.

Что касается казачьей удали, то знаменитая лава достигала успеха лишь при внезапном нападении. Столкнувшись с организованным противником, казаки завсегда предпочитали драпать. Так было в наполеоновские войны, в которых казачки не решались хоть лавой, хоть не лавой атаковать французских кирасиров и каре императорской гвардии, так было в Крымскую войну, где во время Балаклавского боя казаки бежали от английской кавалерии, предоставив честь повоевать с ней регулярной коннице. Ну а в Первую мировую после конных атак на пулемёты в 1914 году казаков в массе спешили и перевели в пехоту.

Answer 4

С сабель на шашки перешли по одной присине: шашка обходилась дешевле в производстве.

Современные знатоки назовут много отличий шашки от сабли, а вот в 19 веке критериев было пара-тройка.

И прежде всего, шашка имела деревянные ножны, сабля - металлические. Деревянные были дешевле и проще в производстве, менее шумными, что бывает важно на войне. Кажется шашка ещё носилась на портупее, а не на поясе - но точно не уверен. А вот касательно гарды - она могла иметься как на сабле, так и на шашке - особенно на офицерских шашках. Их было немало разновидностей в разное время, и существовали и шашки с гардой, и сабли без гарды.

По сути же, армейские шашки - это сабельные клинки в деревянных ножнах. И в солдатских вариантах - обычно без гард.

Всё! Вся разница!

Ну и по поводу фехтования. Если заглянуть в старые армейские наставления - что для собственно армии, что для казаков - увидишь, что там учили именно фехтованию. Именно шашкой. Техника фехтования - все та же сабельная, а вот оружие - уже шашка. Поскольку клинок, и прочие тактики-технические характеристики оружия оставались прежними.

И в войнах ими вполне фехтовали. И защиты выполняли, и как фехтовальщик уверяю:гарда тут совсем не обязательна.

И еще раз напомню: шашки и сабли бывали в разное время и в разных армиях очень разными.

Так что любой шашке подберётся сабельный аналог.

Как-то так.