Ответ на этот вопрос звучит так: экономике нужны те профессии, которые ей нужны. Для понимание возьмите свое жилище. в нем надо делать много дел- мыть посуду, пылесосить ковер, чинить кран или розетку, покрасить раму оконную, посчитать деньги чтобы рассчитать затраты приготовить обед, вставить в дверь надежный замок - все это разные работы и нужны разные профессии. А все вместе- это экономика.
То есть в зависимости от ситуации возникает необходимость в профессиях. А экономика страны очень большая сложная и постоянно меняющая. и то что сегодня необходимо завтра может быть не нужно.
Хозяйственная деятельность нуждается в учете.Его три вида-оперативный ,бухгалтерский и статистический.Оперативный учет ведется для быстрого управления в текущем моменте.Ведут его ,как правило, специалисты на своих участках,всегда готовые устно либо письменно сообщить зафиксированное ими количественное выражение объектов учета.Данные используется и средним звеном управления и вышестоящими специалистами.
Надеюсь, эта дрянь больше не заработает никогда. У нас в Украине очередную волну МММ запретили. Жителям России МММ не принесло ничего хорошего, миллиарды награбленных денег ушли в карман одному человеку, оставив в лохах половину населения. И всё равно еще существуют мечтуны и мечтуньи, верящие в то, что на финансовой пирамиде можно разбогатеть.
Я бы запретила финансовые пирамиды во всём мире, будь моя воля. Вся беда в населении, страдающем склерозом. Они начисто забыли 90-е годы и вложились уже в виртуальное МММ.
Людям, до сих пор играющим в игры с Мавроди, надо срочно лечиться, пока еще не все остались нищими, бомжами и банкротами.
Кто любит мечтать - читайте сказки и фантастику, это развивает воображение и порой дает вдохновение на создание собственного творчества.
Экономические аналитики были во все времена. Многие из них были очень приближены к руководителям своих стран и даже к монархам.Для меня среди российских экономистов самым талантливым считаю Кудрина, бывшего министра, а среди иностранных Стэнли Фишера -американо-израильского экономиста.
Если ответить коротко - протекционистские тенденции ослабли.
От нового века прошло только полтора десятилетия, и судя по всем признакам мы продолжаем жить, по выражению Аригги, в "долгом двадцатом веке". Другими словами, не произошло ни одного эпохального события, которое сломало бы экономический уклад, зародившихся после мировых войн.
Практика протекционизма заставляет говорить о роли государства в капиталистическом хозяйстве. Хотя К. Маркс и называл государство "исполнительным комитетом буржуазии", диалектика взаимодействия государственных структур и капиталистического класса сложнее. Государство в первую очередь нацелено на контроль территории и населения страны. Осуществление власти и контроля является главной целью государства и смыслом его существования, хотя оно и берет на себя капиталистические функции в рамках государственного капитализма и протекционизма. Капиталист в первую очередь нацелен на извлечение выгоды от вложения капитала, что побуждает его к установлению контроля над рынком рабочей силы и территорией, на которой размещаются его капиталы. Это разделение труда и сотрудничество, и одновременно соперничество и пересечение сфер влияния между государством и капиталом постоянно порождает вопрос: в какой мере интересы власти над территорией и населением могут быть принесены в жертву интересам прибыли (от кого бы эта власть ни исходила, и кто бы ни являлся получателем прибыли).
Очевидно, что политика протекционизма льет воду на мельницу национальной буржуазии в ущерб интересам международного капитала и направлена на укрепление национального суверенитета. Международный капитал, не возражая против национального суверенитета в принципе, тем не менее стремится поставить под контроль чужие национальные рынки, ресурсы и финансы и поэтому решительно препятствует чужой протекционистской политике.
В сложившейся послевоенной картине мировому капиталу ( прежде всего американскому) удалось поставить под свой контроль огромные территории. В разных регионах это происходило по-разному. Доведенный до полной нищеты Китай открыл свои рынки для западных капиталов в 80-х-90-х годах. Объединившаяся Германия и Франция всеми силами стирают национальные границы и препятствует протекционизму внутри Евросоюза для контроля и эксплуатации ресурсов периферийных европейских государств, к которым добавились страны Восточной Европы. В интересах крупного европейского капитала пожертвовала своими экономическим суверенитетом Россия. В ущерб национальной буржуазии перед угрозой конкуренции со стороны Китая, страны тихоокеанского региона во главе с США пытаются создать таможенный союз. Поднимающаяся Россия пытается открыть границы бывших сателлитов для своих товаров. Получается, что протекционизм нынче не в моде.
Но он вернется, если сегодняшний экономический кризис примет затяжной характер. А всё к тому и идет.
