В разных источниках объяснение почему слово "чох" или "чохом"пишется через букву "о", а не "ё" можно найти разное.
Так существует правило, согласно которому после шипящих в корнях русских слов, где гласная всегда ударная, пишется буква "о", а не "ё". Например - чохом, чокнутый, чопорный, жор.
Другое объяснение - это происхождение слова "чох" от монгольского названия китайской монеты "цян". Согласно Словаря иностранных слов, вошедших в состав русского языка Павленкова, "чох" - это маленькая медная китайская монета с дырочкой в середине, через которую продевают веревку. И как любое заимствованное слово в русском языке надо проверять в словаре. Если заглянем например в Толковый словарь Ожегова, то убедимся, что написание слова "чох", "чохом" через букву "о".
Вывод - слово "чохом" пишется через букву "о".
Слово "царевич" представляет собой существительное мужского рода в единственном числе. А для того чтобы определиться с постановкой мягкого знака после шипящего согласного "ч", нам придется вспомнить правило.
Правилом установлено, что в существительных женского рода с шипящей на конце мягкий знак пишется, а в существительных мужского - нет. Отсюда следует, что в нашем существительном мужского рода "царевич" мягкий знак после шипящего согласного "ч" проставлять не нужно.
Кстати, существительные мужского рода: "плащ", "борщ", "ландыш", "меч", "ключ", "врач", "шалаш" тоже пишутся без "ь" после шипящих согласных.
Адекватный. Это вроде словарное слово. Надеюсь помогла
Если кто-то напишет "рифлекс" через И - в этом что-то рифлёное, то есть негладкое видится.
Однако, здесь другое имеет место, здесь:
рефлекс - отражение, реакция (видим еду - текут слюнки), пишем через Е
Вправе и в праве - оба вариантf употребительны, но есть нюансы, когда мы имеем в виду наречие, то пишем слитно, это наречие неизменяемое. Скажем, сын бунтует против отца и требует, чтоб он не занимался его делами. А отец ему отвечает:" Что вырос, щенок? Я вправе интересоваться твоей судьбой, чтоб ты стал человеком, а не пьяницей, валяющимся на проезжей части.Наречие в данном случае отвечает на вопрос как?
Но есть и существительное с предлогом -в-: в праве. В праве наследования я не сомневаюсь.Здесь вопрос стоит такой: в чем? Это существительное в предложном падеже.Между предлогом -в- и существительном можно спокойно вставить разъясняющее слово: в нашем праве, в твоем праве и так далее...
