1.) Алексей Толстой - "Пётр Первый".
У Петра Алексеевича была мечта - разрушить старые уклады России и построить на её руинах новую страну по западному образцу. Но люди оказались глухи и слепы к привелегиям тех новшеств, которые пытался внести Пётр. Некоторые называли его Антихристом. Пётр Первый видел, что общество не очень готово к изменениям и из-за этого ему пришлось вводить более жёсткие меры - увеличивать налоги и проч.
2.) (Извини, что не из русской литературы)
Джек Лондон - "Мартин Иден".
Мартин Иден решил стать писателем и заняться саморазвитием, чтобы из простого матроса стать человеком того общества, который был бы достоин руки Руфи. Руфь выросла в буржуазном мире. Все попытки Мартина к сочинительству воспринимались ей, как ребячество и она не верила в серьезность его намерений.
Центральным персонажем произведения является Тарас Бульба. Это истинный казак, настоящий воин и его характер был соответствующим. Несмотря на преклонный возраст, он был очень силен, в нем не угасала воинская доблесть. В бою он был ничем не хуже молодых. К врагам жесток и беспощаден, даже своему сыну Андрию Тарас не смог простить предательства и собственноручно его убил. Как считал сам герой: он убивал не своего сына, а врага. Товарищей он всегда уважал и в беде никогда не оставлял. Военные походы для Тараса были смыслом жизни. Как все казаки он любил православную Русскую землю и считал своим долгом защищать ее от басурман. Данного персонажа нельзя назвать конкретно добрым или жестоким, на это влияет положение человека в его сознании.
Остап - старший сын главного героя. Вместе с братом они окончили Киевскую академию, в которой он был одним из лучших. Все считали Остапа хорошим товарищем, он был прямодушен с равными, чем походил на своего отца. Герой имел доброе и чуткое сердце и был очень тронут материнскими слезами. Остап мечтал о доблестных сражениях и подвигах. Старший сын Тараса Бульбы в свои 22 года был невероятно хладнокровен, мог всегда трезво оценить опасность и ни разу не растерялся в бою. Он остался верен своей отчизне и родителям до конца жизни.
<span>Андрий – младший сын. Его мечты также были о сражениях и победах. Но он был изобретательнее, чем старший брат и умел увертываться от наказаний отца. Андрий, в отличие от Остапа, был более привязан к жизни, полной различных наслаждений. "Потребность в любви" он начал ощущать с ранней юности. И именно любовь заставила его совершить предательство, перейдя на сторону врага. Его любовью стала прекрасная панночка. Андрий был готов служить ей до конца. Из-за этой грешной связи казак предал свою отчизну, отказавшись от Родины, от отца и брата. Судьба персонажа оказалась трагичной: он погиб из-за своей любви.</span>
Я думаю что нет,мне кажется что они должны были быть отважными,им нечего не помеха,но один минус их можно было раздавить((
Скинь текст фотографию или ссылку прикрепить чтобы посмотреть текст
Не думаю, чьо можно выделить что-то одно глааным. Поучение, на то поучение, что оно несет в себе глубинный смысл и не выделяет главным что-то одно.
Это чисто мои мысли, могу быть не прав