Мы с моим другом Сашкой лучшие на свете друзья. Мы знакомы очень давно. Мы дружим с детского садика, куда нас привели мамы, когда нам было по три года. Когда его только привели - мы сначала не подружились, просто группа была большая, и я сразу не со всеми познакомился. А подружились, когда стали играть машинками, оказалось, что мы из дома взяли две одинаковые машины: только у моей машинки была трещинка, а у его - нет. Так мы и подружились, играли вместе в детском саду на прогулке и в группе. Потом спустя какое то время наши мамы познакомились, и мы иногда гуляли после детского сада и вместе отмечали дни рождения.
Однажды, когда мы были в первом классе, папа повез нас в музей естествознания, мы ходили по разным залам, рассматривали животных, нам очень понравилось. После музея папа отвел нас в кафе, поесть мороженного. Нам было очень весело и вкусно.
Еще мы ездили все в парк Горького кататься на аттракционах. Нас было много я, мама и папа, сестра Дашка, еще Сашка и его мама, и папа, брат Андрей и сестра Катька. Самое веселое было кататься на машинках. Мы врезались друг в дружку, догоняли друг друга и визжали от радости. Было замечательно – это один из самых веселых моментов в моей жизни. Мы много гуляли, много ели пиццу и картошку фри, пили Коку, и ели сладкую вату.
А летом мы вместе поехали к нам на дачу – я, Сашка и Дашка. У нас на даче живет бабушка и дедушка. Деда учил нас ловить рыбу. У нас есть пруд и нужно встать пораньше, а накануне не забыть накопать червей. Я поймал три рыбки, Сашка пять, а Дашка просто бегала и ловила бабочек сачком, она маленькая ей пока только четыре года. После рыбалки и обеда мы ходили за грибами, мы чуть не перепутали настоящие опята с ложными опятами, но дедушка очень хорошо в них разбирается. Так мы проводили все лето или на рыбалке, или в лесу, или просто катались на лодке по реке. Было веселое лето.
Средневековая архитектура Белоруссии носила преимущественно оборонный характер. Города располагались обычно вокруг или вблизи укреплённого замка и часто были окружены кольцом оборонительных сооружений (замки – в Лиде, 14 в. , Новогрудке, 14–16 вв. , Мире, 16 в. , Несвиже, восходит к 16 в.) . Оборонную роль выполняли и мощные массивные здания православных церквей, католических костёлов, "кальвинских зборов" (молитвенных домов) . Под воздействием замковой и крепостной архитектуры сложились особые типы дома-крепости (Гайтюнишки) и церкви-крепости (Малое Можейково, Сынковичи) , имевших угловые башни с бойницами.
Это было время Правления Витеня и Гедимина
В 1295 году Будивида сменил его сын Витень (1295—1316), а после его смерти второй сын — Гедимин (правил в 1316—1341). Они соединили под своей властью силы всего государства, остановили движение крестоносцев и присоединили многие западно русские княжества, находившихся в упадке после монгольского нашествия, сумев отстоять их у монголо-татар. При Витене была учреждена Литовская митрополия с центром в Новогрудке, включавшая епископства Полоцка и Турова.
Современный вид Башни Гедимина в Вильнюсе
При Гедимине, основателе династии Гедиминовичей, Великое княжество Литовское проявило немалые успехи в военном деле, оно значительно укрепилось экономически и политически, в стране строились православные и католические церкви и храмы. С Московским княжеством у Гедимина был мир; с Польшей он имел напряженные отношения, иногда выливавшиеся в военные походы, не прекращалась вражда с германскими городскими общинами и папой римским. Также известно, что Гедимин находился в отношениях с Золотой Ордой и пользовался татарскими отрядами в войне против крестоносцев.
После смерти в 1323 году галицко-волынских правителей Льва и Андрея Юрьевичей Гедимин ненадолго захватил Волынь и, возможно, Киев, одержав победу в битве на реке Ирпень. В итоге Волынь досталась сыну Гедимина князю Любарту, женатому на дочери Андрея Юрьевича.
<span>Так как в Великом княжестве Литовском не существовало определённого порядка престолонаследия, то в течение пяти лет после смерти Гедимина (1341—1345) государство подверглось опасности распада на самостоятельные земли. Оно разделилось на 8 частей, находившихся в управлении брата Гедимина Война и семи сыновей Гедимина: Монвида, Наримунта, Кориата, Ольгерда, Кейстута, Любарта и Евнутия. Этим хотели воспользоваться крестоносцы, заключившие в 1343 году союз с Польшей и деятельно готовившиеся к походу на Литву</span>
Если про рассказ "Кукушка"(вы не уточнили),то:
Образы-персонажи- старик-солдат "Кукушка", Коля, Митя и другие. (Сказано привести пример, а не расписать всех действующих лиц)
Образы животных-образ старика-солдата по прозвищу "Кукушка", собаки ("Собаки, стараясь улечься поуютнее, возились в сенцах."- стр.81, первый абзац, второе предложение в учебнике литературы 7 класс Меркина, 2010 года), Волчица("А в лесу в это время важно и ровно усиливался гул метели по вершинам, побелевшим от снега, и волчица, сверкая огоньками своих зеленоватых глаз..."- стр.81, второй абзац) и другие.
Пейзаж- пейзаж леса(стр.77), пейзаж неба (стр.84), и еще много-много пейзажа на стр.78.
«Мертвые души» это главная книга Н.В Гоголя. К сожалению он не представил нам продолжения сего шедевра. Но как он говорил: «поэзия есть чистая исповедь души» из чего следует, что читатель в состоянии найти ответы на страницах поэмы.
В произведении поднимается множество проблем, каждая из них находит отклик в главном герое. Кто он загадочный Чичиков, который ворвался в жизни русских помещиков. Автор несомненно проникнут любовью к своему герою. С самого детства он замечает в нем большой ум с практической стороны. С раннего юношества парень занимался «делами», никогда не сидел без дела, пытался построить свое состояние. Но каждый раз добравшись до наивысшей точки своих мечтаний он с грохотом падал в низ. Актуален ли образ Чичикова сегодня? Много ли людей в нашем современном обществе являются прообразом души главного героя?
Рассуждая над этим вопросом я хочу обратить внимание на современных людей. С болью в сердце, но мы должны признать, что оно стало строится на предпринимательских отношениях. Всем что-то нужно, каждый ищет способы это получить. В наше время межличностные отношения стали уходить на второй план, на их место пришла выгода и скупость. Все это мы можем найти в литературном герое поэмы «Мертвые души». Автор нарисовал портрет будущего человека, тогда подобных Чичикову еще было мало, они лишь зарождались. К нашему времени их количество стало превышать половину и в этом действительно есть проблема.
Гоголь задумал своего героя с целью вырастить в нем высоконравственного человека. Полагается, что изменения должны были проходить на протяжении всех томов, а в конце Гоголь должен был показать совершенно нового героя. Но так как продолжение произведения было уничтожено, мы никогда не узнаем, смог ли Чичиков измениться.
Гоголь не сделал своего героя только плохим или хорошим. Он наделил его такими талантами как — усидчивость, стремление к цели, находчивость (идея с мертвыми душами), умение находить выход из любой сложившейся проблемы. Но к таким хорошим качествам он так же добавляет пороки, что бы сбалансировать его личность. К порокам относятся — скупость, жажда наживы, отсутствие сильных чувств к кому либо. И в действительности, за весь период повествования поэмы, автор не дает нам точный вопрос на то, готов ли Чичиков любить по настоящему.
Как известно мертвых душ он покупал ради «дела», которое должно было принести ему большую прибыль. Деньги были ему необходимы как никогда, ведь он мечтал жениться на статной и богатой девушке. Опять же, мы видим, что в таком сердечном деле, как любовь и свадьба, он ищет выгоду. Ему не важно кто будет эта девушка, как она себя поведет. Последний отказ очень сильно его ранил, ведь та девушка в действительности понравилась ему. Но маленький капитал не впечатлил ее родителей, поэтому он получает неприятный отказ.
<span>Актуален ли этот образ в наши дни? Из всего выше сказанного я прихожу к выводу, что он в действительности актуален. Гоголь создал образ человека, который будет существовать спустя несколько столетий. Cсуществуют люди, которые так же готовы угодничать своему начальнику, как делал это Чичиков. МЫ не можем назвать его отрицательным героев, ведь для Гоголя положительные качества, которыми обладал его герой, казались ему окном в будущее. Можно сказать больше, этот образ стал более частым и сильным явлением в нашем обществе. Это ни есть норма, и что актуально не всегда бывает правильным, это стоит помнить!</span>
