Все вроде бы логично, но Доренко, как мне кажется, исходит из нескольких ошибочных предпосылок.
1) Политика США никак не определяется президентской командой. От какой бы партии она ни была, все американские политики - шоумены, актеры. Они играют свои роли, говорят нужные реплики, пиарят ситуацию, придают ей "оформление", но решение принимает "элита" (300 семей или "Большой Клуб", или ТНК, как угодно их назови). А если так, то отталкиваться от президентских сроков нет смысла. Элита планирует на века, но разбивает эти планы на неизвестные нам промежутки. Может, на 50 лет, на 10 лет, на пятилетки. Мы не знаем. Поэтому трудно определить дату, когда закончится один "маленький план" и начнется другой. К тому же, они реагируют на ситуацию и могут внести коррективы в любой момент. Например, завтра Морганы попьют пивка с Рокфеллерами и за партией покера решат, что выгоднее в данный момент поддержать другую сторону. По неизвестным нам причинам. И послезавтра объединенный миротворческий корпус займет Украину от Львова до Харькова. А через неделю киевская хунта окажется на скамье подсудимых в Гааге. Если ТНК покажется, что в поддержке другой стороны есть свои перспективы.
2) У США нет этих 10 лет. По нескольким причинам.
Первая - экономическая. О внешнем долге и приближении дефолта, особенно, если мировая нефтедолларовая модель начнет рушиться, только ленивый не говорил. И темп этого процесса такой, что 10 лет - это заоблачные дали. Всё должно быть решено в ближайшие год-два.
Вторая - социальная. Не только Фергюссон. Есть сепаратистские движения на юге и западе. Они нарастают.
Третья - Йеллоустоун. За 10 лет вулкан по-любому покажет себя во всей красе. Но скорее всего раньше. Так говорят ученые. И чтобы успеть организовать "исход" (хотя бы для избранных), решать вопросы (куда ехать на ПМЖ и кого оттуда "зачистить") нужно прямо сейчас.
3) Украина не выдержит 10 лет войны в нынешнем формате. Любой инструмент, орудие, механизм рассчитан на определенный срок эксплуатации. Нынешние технологии таковы, что вы покупаете Хонду (к примеру), 5 лет в нее не заглядываете, а потом выбрасываете, потому что она начинает сыпаться. Сразу вся. Я утрирую, но принцип именно таков. Украину приспособили под таран. Лепили из того, что было. И оно сыпаться начало почти сразу, год таранит, еще два потаранит и всё, выбрасывай. Четвертая волна мобилизации. Будет еще пятая и шестая. А дальше трудно сказать, сколько волн. Проще поставить всех под ружье. Украине не дали времени и возможности перестроить свою экономику под войну и свою армию. Она просто "выгорит", в нынешнем темпе ее на 3 года не хватит. От силы 5 лет - при мощной поддержке и различных вливаниях.
4) Китай. О нем Доренко ни слова. Но если прислушаться к аналитикам, то речь идет о смене глобальной экономической модели - от американской к азиатской. И если принять за основу анекдотическую (в каком-то смысле) поговорку о войне Америки с Россией до последнего украинца, то Китай готов воевать с Западом до последнего русского. Мы меняем масштаб и видим совсем другую картину. Китай бьется с Америкой за европейские рынки, он не будет топтаться на месте целых 10 лет. Эти ребята могут долго ждать, но если они вступают в игру, то делают все очень быстро. И если 4 года назад признаки готовящегося захвата рынков были косвенными, то с каждым годом этих признаков всё больше, и темп их появления нарастает (из-за тематики вопроса подробно об этом говорить не будем).
5) Россия. Если она хоть в каком-то смысле заинтересована в заморозке конфликта (как и ЕС), то лишь для того, чтобы перестроиться, приспособиться к меняющимся условиям игры. Но не на 10 лет. С другой стороны, США, которым нужно было решить вопрос "вчера", постараются не дать ни России, ни Европе никакой форы.
Исходя из этого, 10 лет нереальная цифра. В один год тоже никто не уложится. Но 2-3 года - более реальная цифра.
Мне так кажется, но я могу ошибаться.