Question

Нужно ли современным детям умение разбирать автомат Калашникова?

Меня, помнится, в школе обучали этой премудрости. Как сейчас, интересно, есть еще люди, которые считают это обязательным элементом всеобщего образования?

Answer 1

По-моему очень полезно подержать оружие руках. С любой точки зрения. Конечно большинство из ребят не будут стрелять никогда. Но прикоснуться к этой стороне жизни надо. Мои дети оба совсем недавно собирали и разбирали автомат. И девочкам, кстати, тоже интересно. Мы с удовольствием стреляли из пневматических винтовок и ходили с военруком смотреть бомбоубежище в нашей школе.

И дело не только в интересе. В жизни все может случиться. И такие уроки нам об этом не дадут забыть.

Answer 2

Я считаю, что это умение не обязательно, но, тем не менее, оно и не лишнее.

Разборка автомата будет полезна для развития моторики, даст примерное понимание как вообще выглядит настоящее оружие, позволит также ознакомиться с его устройством. Быть может, это заинтересует школьника и тот захочет работать с механизмами.

Это полезный опыт, как ни глянь. Да и детям интересно, ведь они могут никогда не увидеть настоящего оружия (особенно девочки), так почему бы нет?

И последний аргумент "за" немного неприятен, хоть и заслуживает право на существование. Если вдруг, не дай Бог, случится беда, а ребенок будет знать какой-то минимум о вещи, которая может его спасти, то лучше пусть знает, чем нет.

Это не какой-то сложный навык, который нужно развивать 2 года, это дело одного-двух уроков. В школьной программе определенно есть место для этого, если не будет делаться слишком сильный упор.

Answer 3

Хмм, ну вообще-то дополнительные знания ещё никому не повредили). Да и в мире в целом совсем даже не тишь и благодать. А пока возможные боевые действия исключить нельзя, то и знания по стрелковому оружию-совсем не лишние. Уповать на то, что "армия научит"- недостаточно, потому что отнюдь не все люди проходят армию.

Вывод- начальная военная подготовка в школе -это было бы неплохо. Во всяком случае, для мальчиков умение пользоваться оружием-это их естественное поведение. Мальчики-это вообще, изначально, потенциальные воины и охотники, и тяга к оружию у них должна быть в крови). С девочками-сложнее, у них другое биологическое предназначение). Но и у девочек, думается, понятие о самом массовом стрелковом оружии должно быть. А вдруг пригодится, не дай бог, конечно...

Answer 4

У нас в школе в начале 70-х тоже был предмет военное дело и мы и автоматы разбирал, причем на время, и в противогазах сидели целый урок, и изучали правила эвакуации и многое другое, что увы, в жизни не пригодилось, и слава Богу. Без тренировок все быстро забывается, а через 40 лет тем более, уже и не вспомню из чего состоит этот автомат Калашникова. Поэтому считаю, что это бессмысленно, особенно для "девочек", к коим я и принадлежу. Лучше потратить время на культуру, на образования в смысле ОбразоВаяние, это остается навсегда и даже можно развивать дальше, если есть желание. А для изучения автоматов есть армия, кто хочет, может там изучить многие виды оружия.

Answer 5

Уроки начальной военной подготовки были введены в СССР не от хорошей жизни, а как метод подготовки к службе в армии и вообще как способ дать молодежи начальные, минимальные навыки военного дела.

И неспроста. Вспомним, что СССР практически на протяжении всей своей истории существует во враждебном окружении. И к защите страны молодежь, хотя бы минимально, начинали готовить еще до военной службы.

Ну а автомат Калашникова был основным армейским оружием.

И... и что теперь изменилось? Страна другая. Строй другой. А враждебное окружение вполне себе прежнее, и даже, пожалуй, похуже.

И автомат

Answer 6

Нужно уметь пользоваться оружием,причем преподаватели должны говорить,что это нужно для защиты себя,своих близких и страны.Раньше был предмет НВП(Начальная военная подготовка) и знаки ГТО(Готов к труду и обороне).Сейчас все стерлось и каждый за себя,но когда будет беда общая,то придется объединиться.