Почему же? У нас в стране, да и в ближних странах, многие люди не ждут, когда зеленый цвет будет светиться, а идут и плевать им хочется на свою же жизнь. Но не всегда на дорогах есть машины, чтобы стоять и ждать, пока засветиться зеленый цвет. Вот, например, во Франции, если ты один на улице и машин нет, горит зеленый цвет и ты переходишь дорогу, обязательно человек с соседнего дома увидит это и сдаст Вас в полицию. Этого я тоже, увы, не понимаю. С одной стороны - правильно, но с другой - подло.
Я жду, пока загорится зеленый цвет, даже, когда нет машин.
Много таких. И безумцы они потому, что они самоубийцы. Они несут гибель всей природе- растениям и животным, самим себе и людям, далёким и близким. А всё потому, что в основании этой философии находится слово НЕТ.
Гений это впереди идущий, видящий (в науке, искусстве...) дальше и раньше основной массы людей. Многим гениям, одержимым своей идеей, свойственно странное поведение, поступки, которые средненормальным людям кажутся безумными. Но настоящие безумцы - просто "без ума", от них можно ожидать лишь неадекватность, иногда они опасны для общества и самих себя. От гениев отличаются тем, что за их безумием не стоит никакая идея или открытие - ничего. Их надо лечить или изолировать. Правда, игогда лишь со временем становится ясно "кто есть кто".
Как правило, да. Испокон веков практически всех гениев считали безумцами. Чаще всего происходило это потому, что они отличались от "серой массы", которая только за некоторое отличие готова была предать их анафеме. И именно отличие от толпы и принималось этой самой самой толпой за признак безумия. Даже сейчас отчаянных профессоров и ученых, которые не взирая на все невзгоды и препоны, которые чинит им современное правительство, продолжают что-то изобретать, обыватели считают ненормальными.
Это совершенно разные люди.Безумец - думаю,что такой человек - вполне четко говорит сам за себя -
это человек не вполне нормальный - возможно оллигофрен - то есть с явными отклонениями в умственном развитии.Этот человек совсем не контролирует свое поведение,он не дееспособный,он не тот,что имеет возможность себя обслуживать по причине того,что у него нет цепочки логического мышления - он не связывает одно с другим.Конечно он что - то делает какие - то импульсы,идущие от рефлекса,но в остальном...Что касается дурака - то если я верно понимаю - речь идет о человеке банально просто глупом,не умном,ведущем образ жизни,при котором совсем нет возможности добиться чего - то в жизни.И ему в этом случае говорят - ну,что ты такой дурак?И так далее.А человек банально инфантильный или как я говорю есть - леность ума.Он просто не любит думать,размышлять,за<wbr />думываться над чем - либо - он плывет по жизни,как щепка,совсем не думая о последствиях.Далее - самодур.Этот человек особенно неприятен.Такой человек может быть там,где есть его власть.Он творит все,что его душе угодно со своими подчиненными.Его мало волнует колдоговор,если он вообще есть.Он может увольнять сотрудников без видимой причины.Так же может к примеру банально нарушать Трудовое Законодательство,не платить зарплату.Хотя это скорей уже преступник - потому что на такого есть статья.А самодур - это хам,позволяющий себе слишком много.Совсем не уважающий своих сотрудников,провоцир<wbr />ующий на что - либо,чтобы уволить,не заплатить и так далее.Таких хватает на нашей земле.
