Question

Контрактная армия и наёмная. В чём разница?

И те и другие убивают за деньги.

Не за Родину, не за государство, не за принципы, не за идею, и т.д., а просто ради денег...

И чем же по сути контрактник лучше наёмника?

Answer 1

Наемники это люди которым не чего терять,у большинства нет чести,совести и ни чего святого, а на уме-ТОЛЬКО БАБКИ.

Контрактник идет работать из-за отсутсвия работы, чтобы прокормить семью и имеет какие то моральные ценности

Answer 2

Я думаю, что не лучше и не хуже. Контрактник заключает контракт с определённым государством и выполняет работу военного характера защищая интересы только этой страны. За это государство платит контрактнику денежное довольствие, выслугу лет, разные льготы, пенсию, выдаёт ему оружие и технику. Перейдя на сторону противника контрактник считается дезертиром и несёт уголовную ответственность. Наёмник же работает сам по себе и сам на себя. Чисто за деньги. Его могут нанять как частники, так и государство. Контрактнику за выполнение военных задач платятся определённые деньги и более ничего. Контрактник служит государству тоже за деньги. Здесь интересы контрактника и наёмника совпадают. Но контрактник может служить и через нехочу, если ему служба и не нравится, а наёмника через силу работать не заставишь. Наёмник может воевать сегодня за одних, завтра за других, против кого он воевал ранее, кто больше заплатит. Наёмник патриотических идей не имеет, чисто коммерческий интерес и любовь к войне.

Answer 3

Ни в чем.

Такая армия, что контрактная, что наемная, это просто работа. А на сколько времени и на каких условиях нанимается работник, это оговорено в контракте. Контракт же ("двусторонний договор" на человеческом языке), подписывается в любом случае.

Разница такая же как между шпионом и разведчиком. Все зависит от отношения. Надо очернить - наемная, надо обелить - контрактная.