СМИ не обязаны критиковать религию и ее атрибуты. Тем более, это касается религии общепризнанной и имеющей огромное количество последователей по всему миру. Можно было бы начать с того, что в изображении черепа и костей нет ничего предосудительного - это лишь части тела человека. Которые, как вами же представлено в картинке, символизируют попрание смерти. Что тут критиковать - может измыслить только мозг, скурпулезно и придирчиво выискивающий повод принизить религиозное течение, к которому имеет необъяснимую антипатию. Причем, судя по количеству нападок, имеющую склонность перерастать во что-то, приближающееся к мании. Сравнивать символы фашистских нашивок и древнюю часть христианского креста... Что ж, сравните. И свастику сравните с ведическим символом, только иначе направленным. Сравнили. В чем критика? И почему это должно возмутить СМИ? И, видимо, автору кажется, что и пользователей БВ сие за уши притянутое сравнение должно возмутить.
Украинская "армия" и "гвардия" лучше всех знает про позорные действия, хотя есть US аrmуКоторая по позорным действиям (побомбить и поубивать мирных жителей, добить раненных, поиздеваться над пленными)переплюнет все армии мира,но хотя еще наверное вермахт и СС не переплюнули
У службы по контракту есть достаточно много недостатков.
- Высокая стоимость содержания военнослужащего по контракту.
- Необходимость решения комплекса социальных проблем для каждого контрактника, что опять же перегружает бюджет.
- Плохая адаптация контрактников в обществе по завершении службы с выходом на пенсию
Нарисую картинку. Мотострелковый взвод. Есть командир взвода - офицер, воспитатель и организатор боевой подготовки, выпускник военного вуза 21 года от роду, много чего умеет чисто теоретически. Есть три сержанта - командиры отделений, контрактники, разновозрастные, кому то уже и за тридцать. А есть три десятка бойцов, если контрактники, то то же от двадцати до сорока.
Теперь расскажите мне, что этому контрактнику мотострелку делать целыми сутками в армии, когда он всё знает, всё умеет к 30 годам, караульную службу ему нести не надо, а учения случаются раза два в год. Ну почистит он свой автомат, оденет на тренаже в сотый раз противогаз. И как с этой "бандой" работать офицеру, выпускнику училища, когда нужно срочно подметать плац.
Солдата-срочника пол-года обучают, потом ему выпадает счастье принять участие в крупных учениях и пора собираться домой. Всё просто и логично.
Это америкосы лезут со своими войсками во все горячие места, там и зарабатывают деньжат и бойцов держат в тонусе.
Пожалуй, за последние несколько веков наилучшее соотношение победы/поражения - у британской армии. Во всяком случае, со времён Столетней войны и Жанны д'Арк мне что-то не припомнить больше ни одной, проигранной англичанами...
Самая большая армия в мире это в Китае-2,3 миллиона человек. В принципе это и предсказуемо, учитывая что население Китая более 2 миллиардов человек. Китайцы идут вперед по всем фронтам, развиваются. Но на самом деле как нам известно из истории, превосходство в живой силе имеет не первое значение, важно качество и мастерство и в наше время конечно наличие современной техники. Яркий недавний пример, как 16 наших российских спецназовцев в Сирии смогли без единой потери выстоять в течении двух дней против 300 игиловцев.
