1) Он присматривался к ней, так как Швабрин наговорил ему о том, что Мария очень глупая и ветреная. Изучал. Сугубо положительное. 2) к родителям: уважение и почитание, к Швабрину: она его избегала, стеснялась, к Пете: интересовалась им и тоже стеснялась, но от своих чувств к нему. 3) да. Её характер. Она не может обвенчаться с ним из-за несогласия родителей Гринёва(яркий пример. она чтёт традиции и уважает выбор родителей). 4) Положительно, кроме Швабрина. Он её невзлюбил из-за отказа в любви к нему.
Дальше затрудняюсь ответить. Извини с:
Надо костюм,ракету,соглашения,и надо документы
Здравствуйте! Так как нет пояснений, в каком контексте вопрос, то предложенное мнение является личным:
Наверное, смотря как посмотреть.
Если с точки зрения самого А.И.С., то таковые он описывал в одной из самых своих больших и душераздирающих книг "Архипелаг ГУЛАГ", где красной нитью проходит мысль "Будь человеком, а там князь или пастух ты - неважно". В ней он много раз описывает свою робость и ненужную гордость, особенно на начальных этапах, о которых не раз жалел (например, что не все имена запомнил/записал, что некоторые просто потерял), а также победы, которые удавалось одерживать при авторитарном показушном режиме, ну и также то, что его произведение вышло в свет, как бы возвещая последующим поколениям грядущие последствия того, когда игнорируются вера в Бога и ценность человеческой жизни (например тот факт, что режим того времени не сильно изменился, и что от сознания каждого зависит судьба поколений).
С точки зрения современников существует несколько разных взглядов, однако они более похожи на личное мнения. В истории имеется немало случаев признания спустя долгий срок...
Смотря какая тема , напиши тему , может скину сочинение на неё
Их характер: упрямый но в то же время они добрые
