23 роки тому Україна була економічно набагато сильніше, ніж зараз: у нас була потужна важка промисловість (вугільна, металургійна, машинобудівна)"Але Україна тоді не була державою, вона їм лише ставала. І одна з причин різкого падіння видобутку вугілля або виплавки стали пов'язана з тим, що вони виявилися непотрібними в такій кількості після розвалу СРСР. Багато заводів, що випускали зброю і його компоненти, просто зникли , як і підприємства сільгоспмашинобудування, які робили "одноразові" комбайни і трактори. А ось хімпром (мінеральні добрива) та агрокомплекс за ці роки суттєво зміцніли і почали працювати на експорт ", - говорить Фесенко.Що стосується політики "багатовекторності", то у України, на думку Фесенка, не було іншого вибору - адже будь-яка спроба нашої влади повністю порвати відносини з Росією на користь Європи закінчилася б її поваленням. Але було і багато помилок - перш за все в тому, що всі політичні еліти "жирували" на спадщину СРСР, а не проводили реформи.
Народ-не единственный источник власти.
Согласно Конституции РФ ст.3 "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Являясь с одной стороны единственным источником власти<span>, народ, как это декларируется, с другой стороны реализует эту власть посредством передачи её органам административно-политической деятельности, где эта народная власть преобразуется в государственные и муниципальные полномочия. Получается, что народ, как </span>единоличный источник власти<span>, этой властью непосредственно не распоряжается, так как формы ограниченного распоряжения народной властью в виде выборов, референдумов и т.д. регламентируются сформированными структурами публичной власти, а не самим народом. Свою непосредственную власть народ целиком передаёт органам административно-политической деятельности, которые посредством этой власти реализует свои публичные функции в отношении народа, как </span>единственного источника такой власти<span>.
</span>Таким образом, в том, что хотя народ и признаётся главным распорядителем публичной власти<span>, он фактически таковым не является, так как реализация этой власти подчинена правилам, установленным теми структурами публичной власти, которым эта власть передана народом. Из этого следует, что народ добровольно ограничивает собственную власть и лишает себя права прямого контроля над деятельностью тех органов и лиц, которым он эту власть доверил осуществлять в отношении самого себя.</span>
От огня, от опасных людей (маньяков и т.п), от электронных приборов, от аварий и воды.
Юридическая этика как наука, изучающая взаимосвязи морали и права. Систематизация античной этики. Идеалистические теории права. Концепция управляемой социализации. Нравственные принципы формирования правовой системы. Тактические приемы следователя.