Доброго вечера или ночи! А как же? В нашем гражданско-процессуальном кодексе сказано, что лица, участвующие в деле имеют право в письменной форме, а также при помощи средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. А также добавлю по поводу другого аналогичного Вашего вопроса, но уже про видеозапись: фотографирование, видеозапись, транслирование судебного разбирательства допускается только с разрешения суда. Сейчас в каждом смартфоне есть диктафон. Поэтому даже еслибы аудиозапись как и видеозапись велась только с разрешения, то уследить за этим было бы невозможно. В коридоре диктофон включил, экран погасил, зашел в зал и положил телефон на стол. Кто знает - пишет он или нет? Да и на видео все заснять при желании - тоже никаких проблем. В нашем то современном мире гаджетов, науки и техники
Возможно у работников суда и существует какой-то кодекс этического поведения, в соответствии с которым работники суда не могут сообщать своим родственникам и знакомым о том, что в отношении их поступило исковое заявление.
Но нарушения официального законодательства со стороны работника суда здесь нет и к ответственности за это его привлечь не возможно, так как ответчику в любом случае будет сообщено о том, что в отношении него поступило исковое заявление, и более того, он будет ознакомлен с этим исковым заявлением.
Пожаловаться на то, что не пускают на открытое заседание в качестве слушателя можно председателю суда, но эта жалоба будет пустой суетой, потому как любой судья может обосновать причину, по которой на суд слушателя не пустил.
Ни один судья не будет препятствовать нахождению в зале суда слушателя, если это не мешает процессу, заседание открытое и слушатель ведёт себя подобающим образом. Поэтому если судья воспрепятствовал нахождения в зале суда слушателя, то на это есть веские основания, жаловаться на которые равносильно тому, что жаловаться на самого себя.
Судебное заседание может проходить по разному в зависимости от того какой это суд, суд общей юрисдикции или мировой, арбитражный. В зависимости от того какая инстанция. От того гражданский ли это процесс или уголовный.
В некоторых случаях рассмотрение дел может осуществляться без одного или нескольких сторон, а в некоторых случаях присутствие той или иной стороны обязательно. Какой именно рассматривался вопрос конкретно в Вашей ситуации не понятно, но судя по словам "обвиняемый, подсудимый" процесс был уголовный. Но уголовные процессы в суде проходят также в рамках рассмотрения разных вопросов и могут занимать 10 минут времени, а могут по несколько часов в несколько несколько дней в рамках установленных УПК РФ сроков.
Я так полагаю, что судья вызвала вас к трибуне в связи с тем, что происходящий процесс, был по какой-то причине закрытым. Вот судья и пытался выяснить, кто вы, какое отношение имеете к слушающемуся делу, и является ли ваше присутствие на суде необходимым. Он же не знает, может вы родственник чей-то. Ну, и выяснив, что вы просто случайный человек, судья присутствовать вам на закрытом судебном процессе не разрешил.
