Даже если это мнение в чём-то и неверно, то имеет право на существование.
Всегда задавалась подобными вопросами, когда слышала или читала словосочетание "национальные интересы".
Интересы государственные- понятно:это то, что полезно государству.
Народные интересы- то, что нужно и полезно гражданам конкретного государства,народу этого государства вне зависимости от его национального состава
Но, поскольку редко в каком государстве имеется лишь одна единственная нация, то об интересах какой именно национальности говорят (пишут), когда употребляют слова "национальные интересы"? Или предполагается какая-то самая правильная? Так это уже было, помним.
Мне отвечают: страна- это и есть нация, т.е.группа людей, объединённая общими интересами, гражданством и т.д. - словом, как в вашей статье. Я в ответ удивляюсь: а зачем тогда "государственные" или "общегражданские" интересы? И чем отличаются от национальных "/обще/народные" интересы?
Может, эта "путаница" случайность, а может,для того, чтобы, когда нужно, спокойно выдать за "национальные интересы" интересы государств.
Получилось такое странное, неконкретное понятие: нация - это и конкретная группа (одна из этногрупп внутри государства), и государство в целом(объединение многих этногрупп)
Почему-то кажется, что такое упорное навязывание понятия "нации" - это попытка разделить людей по принципу "разделяй и властвуй", известному еще издревне. А если эти нации еще и не будут между собой ладить, то всегда будет возможность использовать одну из них против другой.Особенно, если внушить мысль , что какая-то нация лучше (правильнее) остальных.