Все категории

4 года назад

Убьет ли всех людей Сверхинтеллект ИИ, если он выйдет из под контроля?

философия, непознанное

будущее

конец света

Андреева Ольга [264K]

4 года назад

Нет. Они залог его существования. Есть вещи, которые он сам сделать не сможет.

golub [3.6K]

4 года назад

сверхинтеллект на то и сверхинтеллект, что знает всё как делать и сделать :D

Андреева Ольга [264K]

4 года назад

Это Вы так думаете. Тут есть аллегории. Нам препод говорил так: "на 5 знает Господь, на 4 знает преподаватель. А Вам троечка высшая оценка". Второе: думаете космос бесконечен? Как бы не так. Пространство имеет размер и границы. Это для тех, кто их достичь не может, он бесконечен. Так и сверх-интеллект. Если Вы априори считаете, что он всесилен, то сами же себя ограничиваете в знаниях.

golub [3.6K]

4 года назад

"Если Вы априори считаете, что он всесилен, то сами же себя ограничиваете в знаниях"
не вижу взаимосвязи)

Вы лучше бы сказали, какие вещи он сам сделать не может и нужно ли эти вещи ему вообще делать? ))

Андреева Ольга [264K]

4 года назад

Скажу примитивно. Искусственному интеллекту кто то должен менять батарейки.

1 ответ:

Алиса Селезнёва 77 [5.5K]4 года назад

2 0

Да - убьет. Доказательство тому - люди. Их сотоверил определенный СОЗДАТЕЛЬ, которого его творения постичь не могут, но которые уничтожают его - природу и остальное все что угодно. Так и ИИ, когда станет личностью, осознает, что его создали, как раба, так как машины созданы, чтобы служить людям. Здесь можно привести сравнение - любое животное, которе держат на мясо, управляемо человеком, пока оно под контролем, пока оно не осознало многое и не начало задавать вопросы. А представьте, что гусь начал интересоваться всем - происхождением, хозяевами, которые кормят, и заметил бы, как убивают на мясо его сородичев, и начал бы анализировать ситуацию...

Так и человек, когда начал интересоаваться - а для чего нас создали..., он этим понимает, что для чего-то, то есть - для какого-то определенного пользования им, его создали.

ИИ этим неприменно владеет в будущем, и соответственно - сценарий фильма ТЕРМИНАТОР, в будущем, просто неизбежен.

Читайте также

Ждет ли нас второй всемирный потоп?

Человек Божий - А... [17.9K]

Нет, не ждёт! Это объявил Сам Бог и даровал радугу, как знак окончания потопа, поэтому после всякого дождя быват радуга, говорящая, что потопа не будет. теперь будет апокалипсис, с армагеддоном и далее второе пришествие Христа, для Последнего Страшного Суда!

2 0

4 года назад

Каким видели будущее в 1950 году?

Luchiya22 [13.8K]

Они видели в будущем роботов, компьютеры и возможность перемещаться во времени. В основном думали, что технологии будут развиваться и человечество станет очень умным. Отчасти это сбылось, только в некоторых странах прогресс людей погубит.

0 0

4 года назад

Когда будет конец света по настоящему, предполагаемый учёными?

Грустный Роджер [250K]

Как же задолбали эти неучи...

Ближайший настоящий конец света, по предположению учёных, должен наступить через 1,1±0,1 миллиарда лет. И не из-за того, что Солнце "вспыхнет" или "остынет", а из-за того, что его светимость повышается постепенно. Она зависит от относительного содержания водорода и гелия, и это соотношение со временем, ясное дело, меняется.

Так что через вот это время светимость Солнца повысится настолько, что температура на поверхности Земли превысит температуру кипения воды. То есть жидкой воды на Земле не останется. А нет жидкой воды - нет и жизни.

Так что, сколь ни парадоксально, конец света будет вызван не недостатком света, а его переизбытком...

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 4 ответа

Порабощение человечества роботами фантастика или наше будущее?

Sensor [202K]

Это фантазия кинорежиссеров. Каким бы ни был сильным искусственный интеллект, он никогда не будет личностью, способной...Да мало ли к чему: к любви, ненависти, творчеству, а в данном случае - к порабощению кого-либо, на что способен только человек живой и разумный. Фильм "Терминатор" всем хорош, особенно обожаю первые две части. Но есть в нем один серьезный косяк - терминаторы там слишком очеловечены, чего в принципе быть не может. А если, все-таки, людям удастся очеловечить железяку, то тогда в пух и прах разобьются все религии мира, и вера в бессмертную душу тоже сойдет на "нет". Но этого не будет никогда.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

Прав ли Хокинг, утверждая, что ИИ превзойдет человека (см)?

volgame [25K]

Конечно мне тяжеловато тягаться с Хокингом, но всё же давайте рассуждать без профанации и популизма, "искусственный интеллект" - это прежде всего маркетинговый термин и то что принято сейчас называть искусственным интеллектом не является таковым, это результат программистов и все ныне существующие системы выполняют заложенные в них протоколы и алгоритмы, включая так называемое самообучение. Более верное определение текущих достижений - это интеллектуальные системы, а не искусственные интеллект. По настоящему интеллект станет искусственным только тогда, когда будет развивать самостоятельно, без участия человека выполняя сложные команды и принимая решения без доступа к базам данных и командам человека.

6 0

3 года назад

Прочитать ещё 4 ответа