В России ВТЭК, в Украине МСЭК, но суть одна. Основная задача определения степени и стойкости утраты общей и профессиональной трудоспособности, что выражается в определении группы инвалидности, процента утраты трудоспособности.
Кроме того МСЭК, это контролирующий орган. Контролирует работу ЛКК(ВКК) в лечебных учреждениях. Должна заниматься контролем за проведением реабилитации инвалидов, что, по существу сводиться к снятию группы инвалидности. По, моему мнению, это медицинская служба, которая доставляет много хлопот, как простым врачам, так и больным.
Очень хорошо и быстро решались вопросы ВТЭК в местах лишения свободы. Лечащий врач пишет диагноз в карточке, устанавливает 2-3 группу или просто-ограниченно трудоспособен. Ещё два врача расписались, и всё. Посылочные листы на ВТЭК, в том виде, как они есть, заполнялись в суд, для актирования осужденного.
Вообще все очень странно здесь. Ну не поверю я, что 6-летний ребенок мог выпить бутылку водки и при этом от него не было запаха и он с дедом пошел гулять. Да любой взрослый бы выпив дозу уснул бы на месте. Наркологи сказали, что доза критическая для ребенка. А тут снова показывают алкоголь в его крови. То есть первого судмедэксперта в халатности не обвиняют, раз и повторная экспертиза показала тоже самое. Будут разбираться с этим делом. Сейчас планируют делать эксгумацию тела Алеши. Но я по-прежнему не верю в историю с алкоголем. Возможно были взяты материалы не Алеши на экспертизу, а другого человека и по ним же и проверили. Поэтому все и совпало.
На днях была проведена повторная судебно-медицинская экспертиза, результаты которой показали, что в крови погибшего мальчика действительно содержится алкоголь в высокой концентрации, и первоначальной ошибки эксперта нет.
Чуть ранее было решено провести эксгумацию тела ребенка, чтобы перепроверить данные первой экспертизы. Родители были готовы пойти на такой шаг, но судмедэксперты объявили, что в этом теперь нет необходимости. На мой взгляд, что-то нечисто во всем этом деле, мне не верится, чтобы 6-летний мальчик мог столько выпить. Он бы умер от отравления, да и спиртное все-таки не сок, чтобы такими дозами его мог употреблять ребенок. Он же не алкоголик, на самом деле. На месте родителей я бы потребовала провести эксгумацию, хотя бы независимую, чтобы жить в дальнейшем со спокойным сердцем, не мучаясь неопределенностью.
Про эксперта Михаила Клейменова уже всплыло на всеобщее обозрение несколько сомнительных экспертиз.
Так в 2013 году в подмосковном Железнодорожном водитель автомобиля Ford Focus вылетел на красный свет и сбил девочку. У девочки были переломаны передние зубы, вся она была в ушибах и ссадинах и врачи скорой зафиксировали черепно - мозговую травму.
Экспертом по этому делу был Клейменов, который написал в своем заключении, что вреда здоровью причинено не было, точнее он не мог его обнаружить. Пока родители этой девочки обивали пороги всех инстанции, то дело уже закрыли за сроком давности и водитель ушел от ответственности.
Еще одно сомнительное дело гибели молодого человека, который по результатам экспертизы Клейменова упал и стукнулся головой, хотя все тело этого юноши было в синяках и ссадинах.
Имеется видео, где нарколог рассказывает об этом случае и каким путем алкоголь мог попасть в организм мальчика.
Для начала проведения экспертизы производится выведение ДНК из полученного материала, сравнивают в первую очередь хромосомы матери и ребенка, если они совпадают, то потом начинают сравнивать хромосомы отца и ребенка, для этих исследований требуются наборы зарубежных очень дорогостоящих реактивов, в каждом регионе цена отличается, нужно узнавать именно в клинике, где будут проводить тест.
Проводится в клиниках, где есть на это соответствующая лицензия.
Можно предположить , что при отсутствии кровообращения и не функционирующей печени , введенный алкоголь так и останется в месте введения , а пропитанная алкоголем печеночная ткань , денатурируется . Этот эффект можно повторить и с печенью животных , употребляемой в пищу , опустив кусочек печеночной ткани в водку или другой крепкий алкогольный напиток .
