Question

Как чувствует себя сейчас эксперт, давший вывод о 2,7 млл в крови 6-летки?

Трагический случай, ставший известным всей России.

О чём думал эксперт, дававший заключение о совершенно пьяном 6-тилетнем ребёнке?

На что надеялся?

Как его убедить в том, что он, мягко говоря, не прав?

Сожалеет ли он о чём?

Answer 1

Могу заверить, что эксперт чувствует себя нормально. Также и лаборант, который исследовал образец крови, который ему вручили для исследования. Или кто-то считает, что эксперты отбирают кровь для исследования прямо на асфальте? На месте происшествия? Это будет ошибочное представление.

Судебный (либо другой привлеченный) патологоанатом при аутопсии отбирает образцы крови, тканей, других орг. жидкостей, передает их в лабораторию. А уже лаборатория, по профилю, занимается исследованиями. Результаты передаются старшему эксперту, который формирует заключение.

В данном конкретном случае эксперт (на основании лабораторных исследований) дал заключение, в котором явственно выразил сомнение в том, что кровь для исследования принадлежала пострадавшему ребенку. И настаивает на судебно-биологическом исследовании. Дополнительно - эксперт отправляет образцы (объекты) в молекулярно-генетическую лабораторию.

Надеюсь, действия эксперта понятны?

Вопросы должны возникнуть к следствию. Эксперт в данном случае выполнил свою работу безукоризненно.

<hr />

Answer 2

В данной ситуации налицо попытка журналистов исказить факты.

С одной стороны - привлечение внимания общественности, чтобы дело не заглохло и виновная понесла наказание, а с другой стороны - тень на все экспертные службы.

Благодаря ответу автора (Ёпрст Известный) понятно, что на экспертизу поступили подменённые образцы, но почему мы узнаём такие подробности на сайте БВ, а не из новостных программ?

Идёт бурное возмущение с экрана, что результаты экспертизы неправдоподобны, что доза алкоголя смертельна,вместо того, чтобы сказать, что из этого трагического дела со смертельным исходом для мальчика, вырастает ещё одно уголовное дело о фальсификации образцов.

Answer 3

Я думаю, что единственное о чем думает и сожалеет этот человек в данный момент, так это о том, что дело это получило столь широкий резонанс, и ему возможно придется понести наказание. Но лично у меня возникает один вопрос, почему возбудили дело по статье "Халатность". Неужели специалист, получив подобные результаты анализов 6 летнего мальчика (если он действительно их получал), не усомнился в их правильности и выдал заключение? Во сколько интересно он оценил результаты своей работы?