На сайте, администрация которого напоминает:
так называемой "водой" можно назвать лишь всё, что похоже на:
- "Здравствуйте! Добрый день! Какой замечательный вопрос, просто откровенное спасибо за него! Побольше бы таких. Да вы знаете, как бы вам это получше объяснить-то, если строго по сути, гм, дык, как мне теперь кажется, имхо, я это особо и не знаю же - не специалист, но попробую. Вы Яндекс откройте и наберите там. Яндекс - он всё и подскажет. Спасибо вам ещё раз, здоровья и все благ. Рад, если помог. И с праздником. И до свидания".
Таких ответов множество великое. Есть и ещё намного хуже, конечно. Это и есть стопроцентная вода. Дистиллированная. Как раз 400-600-знаковая.
А что касается нелюбви к полным ответам, когда они обзываются "водой" - то это рассуждения тех, у кого средняя длина ответов - знаков 300 - 450, из которых половина - это "дык" да "крык". Сами понимаете, что они, безусловно, защищают двумя руками паразитический способ своей непыльной работы (называя её "лаконичным изложением смысла").
Представьте себе: некий хороший Автор написал содержательный текст на тысячу-полторы знаков. Проходит минут 8-10, и на страницу налетает бодрая ватага "лаконичных", выжимают содружественно из его ответа знаков по 300-400 и получают за ответики свои ровно столько же, сколько и первый Автор. И вдобавок эти же "лаконичные" ещё и комментируют, путая понятия: "Ну, написал простыню целую воды, да кому она нужна-то, кто читать её будет?". То ли не понимают ничего, то ли прикидываются (второе более вероятно). Они ничего не искали, они, в сущности, ничего и не написали. Им не хочется трудиться.
_
Ценность-то полного ответа не в медленном дочитывании кем-то его от начала и до конца, а в том, что на странице появилось много лексики, улавливаемой поисковиком. И в принципиальной практической полезности таких ответов.
А все эти "Гм, дык я имхо, а они не имхо..." являются полнейшей ахинеей и мучительным вытягиванием своего бесполезного ответа либо до 200, либо даже до 600. Чтобы Система "одобрила".
_
В то же время я и сама не люблю бессмысленные пятитысячные "простыни", сотканные из "да вы знаете..." ради технического увеличения знаков, когда вопрос требует чёткого и точного ответа. И эта нелюбовь, на мой взгляд, объективна.
