Все категории

4 года назад

Чем администратор накажет на БВ за нарушение авторских прав?

компьютеры и интернет

большой вопрос

копипаст

1 ответ:

Едель Кастро Рус [20.1K]4 года назад

3 0

По моему непросвещённому мнению, нарушить авторские права в Большом Вопросе невозможно, поскольку Система, снабжённая тремя программами антиплагиата, заминусует автоматически неуникальный контент уже на первой минуте его размещения на проекте.

И проверить наличие плагиата можно самостоятельно за несколько минут, с указанием источника в интернете.

То есть администратору, как физическому лицу, здесь не надо принимать участие. В случае же отсутствия уникального текста в сети самому автору уже никак не доказать свои авторские права, если текст уже размещён под чужим именем. И в этом случае администратор умывает руки, даже в случае претензий к нему, как к надзирающему функционалу. Впрочем, какие тут претензии...

Helper Free [6.6K]

4 года назад

Когда Вы размещаете неуникальный ответ, система признаёт его неуникальным, ответ не удаляется, а что будет если от правообладателя поступит жалоба?

Едель Кастро Рус [20.1K]

4 года назад

Что-то Вы меня в тупик поставили.

Правообладателю нет смысла жаловаться на размещение его контента на стороннем ресурсе, поскольку ПЕРВИЧНАЯ фиксация в сети ЕГО текста уже снимает вопрос об авторских правах, на каком антиплаге его ни проверяй. В Вашем профиле будет отмечена неуникальность Вашего ответа независимо от жалоб.

У меня был такой случай, когда я вбил в ответ своё стихотворение из СТИХИ РУ, и текст был признан неуникальным системой.

По большому счёту, Вам можно предъявить только то, что Вы НЕ ВЫДЕЛИЛИ ЧУЖОЙ ТЕКСТ В ЦИТАТУ, так за это наказаны "минусом". К тому же, если подобное повторится несколько раз, то можно и на штрафы попасть, и в бан влететь надолго. То есть система делает максимум, который можно к Вам применить в смысле репрессий.

Честно говоря, я в недоумении: а какого автора так заест, что он будет жаловаться?

Повторюсь: Ваша вина только в том, что Вы не выделили цитату. И всё.

Читайте также

Зачем задавать вопросы, копируя заголовки новостей и добавляя знак вопроса?

З В Ё Н К А [556K]

Зачем?

Такие вопросы олицетворяют желание пользователей любыми способами увеличить количество просмотров. Может быть, они и действительно увеличиваются, не могу знать.

Нормально ли?

С точки зрения Правил БВ, не совсем. Точнее, совсем не нормально. Каждый вопрос должен иметь так называемую вопросительную конструкцию. Кроме того, обеспечивать возможность развёрнутых ответов, настраивать на них. Что это значит? Вопросительная конструкция включает в себя не только знак вопроса. Но и делает предложение проблемным. Создаёт возможность мыслить. Но вот что мы видим порой (примеры вымышленные, но подобных им - уйма):

В Москве 25.06.2001 прошёл сильный дождь?
В Москве 26.06.2001 на 5 рублей подорожала гречка?

Извините, но, во-первых, в том и в другом случае следует отвечать "Да" или "Нет", и всё. А нельзя. Во-вторых, это не вопросы, а факты со знаком вопроса. Не знаю, по каким таким причинам подобные вопросы не удаляются, но я понимаю их, как явно нарушающие. Хотя бы "почему" спереди ставили, что ли.

11 0

4 года назад

Прочитать ещё 12 ответов

За копирование статей из интернета налагается ли штраф на этом сайте?

kyzaku [5.3K]

Штрафа тут нет.Тут есть наказания.При первых трех раз вам будет приходить сообщение от модераторов а после четвертого раза вам дадут наказание в течение одного 1 дня вы не сможете комментировать и отвечать на вопросы.Если хотите узнать больше спуститесь вниз страницы как показано на скрине и нажмите FAQ или Правила прочитайте внимательно вам это поможет в дальнейшем заработке и общении на сайте Большой Вопрос .

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

Кому принадлежат авторские права на содержание ответа на БВ?

Максим Костенко [80.1K]

Насколько я знаю, авторские права любого текста принадлежат человеку, который этот текст придумал.

Где и как он этот текст разместил - не имеет значения (вплоть до того, что он этот текст может не напечатать, а озвучить, например).

Но тут надо учитывать один нюанс - уж не знаю, будет ли он для вас существенным.

Юридическое авторское право – это одно.

Но вот в Интернете, поисковики (Яндекс, Гугл), в юридические тонкости не вдаются.

Для них сайт на котором впервые опубликован какой-либо текст - это сайт-«первоисточник». Сайт-«автор».

И вот какая коллизия получается.

Допустим, вы написали на БВ классный ответ-инструкцию на вопрос «Как чихать не закрывая глаза?».

Вы являетесь полноправным хозяином авторских прав на данный ответ-инструкцию.

Ответ оказался настолько востребованным, что вы решили разместить его и на своём сайте.

И вот тут такая получается заковырочкаа: Гугл (Яндекс) уже видел этот текст (ответ-инструкцию) на сайте БВ, и считает этот сайт автором данного ответа.

Соответственно, увидев такой же точно ответ на вашем сайте – Гугл решает, что вы этот ответ украли и принимает меры – вплоть до каких-то санкций в отношении вашего сайта.

И поверьте, вы устанете доказывать Гуглу или Яндексу, мол «это мой ответ, и моё авторское право – не смейте понижать мой сайт!».

В общем.

Я своё авторское право отстаиваю (не перед законом, а в глазах Яндекса и Гугла) таким образом:

Купил себе сайт (домен, хостинг) и все свои «творения» сначала публикую на своём сайте, даю поисковикам их проиндексировать = занести в каталог, отметить у себя что текст впервые размещён на данном сайте, таким-то автором (у Яндекса на это до двух недель уходит) и только после этого – публикую вещи достойные того в Инете.

Таким образом суррогат авторского права – интернет-поисковиковое авторское право, я закрепляю за собой (за своим сайтом).

Уж не знаю, имеет ли мой ответ про Интернет-«авторское право» отношение к вашему вопросу, но, думаю, какие-то моменты он прояснит :)

5 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Как избежать сложностей с копированием на БВ (см.)?

Ляксандр [201K]

В общем так, пишу по пунктам. Сначала Вы копируете текст, который Вам нужно вставить в ответ. Скопировали, вставили его в ответ и дальше: Опять его попируете и в любое его место, можно в середину.. ставите этот значок двойной запятой. Вы увидете что перед КАЖДОЙ строчкой скопированного Вами текста появится уголок-указатель. И тогда добавляете ответ, и всё. Сейчас это делаю для закрепления результата, потому что сначала тоже долго не получалось скопировать и вставить Ваше стихотворение

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 7 ответов

Синонимизация , копипаст запрещены. Можно ли пользоваться переводчиком?

OlgaY [54.8K]

Вопрос поднят правильно. Очень много сейчас появилось новичков, которые регистрируют несколько профилей, отвечают на вопросы именно двойным переводом.

Только сегодня обращала внимание модераторов на эту проблему.

Но в пункте 9.1 правил есть только указание на другие языки и большое количество ошибок. Но нет указания на аферу с двойным переводом. Значит получается- все видят и понимают, что это халява, но под правила она не попадает.

Не буду далеко ходить- вот яркий сегодняшний пример, о котором я говорила.

Два автора с почти одинаковым ником отвечают. Просмотрите внимательно текст и станет понятно, как он получен. В данном случае это двойной перевод ответа автора с ЛО. И никакого инета не нужно.)

Что делать в такой ситуации я не знаю. Это сплошь и рядом.

Отвечаю на Ваш вопрос- чисто по-человечески нельзя, а вот по-правилам проекта получается можно.

11 0

4 года назад

Прочитать ещё 18 ответов