Образ Петербурга играет очень важную роль и наверное и это могло послужить причиной убийства. Описание этого города очень сложно, нужно вникнуть в каждую деталь.
Достоевский показал этот город очень мрачным,серым,унылим,скучным. По всюду ходили пьяные люди,разврат,грабеж и убийства происходили на его улицах. И главному герою было трудно жить в такой обстановке,да и не только ему было трудно и всем крестьянам,так как работы не было, и бедным людям не куда было идти. Но важно отметить то,что не все кварталы этого города были так ужасны и скверны, были и кварталы богатых, но Достоевскому было наверно скучно описывать жизнь богатых людей, он решил показать как жили именно те люди, у которых жизнь была очень сложной. И весь образ города давил на психику Раскольникова,и его состояние ухудшалось день за днем.Город Петербург в те времена был беден и жалок,потому что и его строения были выкрашены в желтый и коричневый цвет,а обычно желтым цветом красили психиатрические больницы. И это же описывало народ,который жил в этих домах.
Достоевский очень точно и мелочно описал столицу Российской империи,что я увидела его будто своими глазами!
Хехе как-то так) конечно мало) но добавь там) расписать можно))))
Мой любимый былинный герой это - Илья Муромец. Мне очень нравится описание этого богатыря в былине про Илью Муромца и Соловья разбойника.
Илья Муромец, настоящий защитник русской земли.Он не может проехать мимо беззащитных людей. В былине это описано тем, что Илья Муромец по пути в Киев - град проезжал мимо Чернигова и увидев силу несметную решил помочь черниговцам. Он побил всех их врагов и взамен ничего не потребовал, а только попросил показать ему дорогу в Киев- град . Черниговцам, жалея своего спасителя , попросили не ехать этой дорогой, потому что, у креста Леванидова сидит Соловей- разбойник. Одихмантьев сын. Свои криком и свистом, он все лазоревы цветочки осыпает, да людей убивает. Но и тут Илья Муромец свою храбрость проявил. Не испугался он, не послушал черниговцев и поехал дорогой прямоезжею. А так как богатырем он с рождения был, смертельный крик и свист разбойника его не погубил. Выстрелил Илья Муромец в разбойника и выбил ему правое око косицею. Приехав в Киев- град он не стал хвалиться. Как надобно он поклонялся князю и присутствующим и дождался вопроса князя о прибытии его в Киев. Во время рассказа своего, он ничуть себя не вознес и спокойно предложил князю посмотреть на разбойника, который находиться у него во дворе. Для того, что бы потешить князя, Илья Муромец приказал Соловью - разбойнику засвистеть вполсвиста соловьиного и закричать в полкрика звериного. Но соловей засвистел во всю силу и закричал во всю мощь. Все кроме испуганного князя Владимира и Ильи Муромца попадали мертвые. После такого действия Соловья - разбойника, Илья яэМуромец убил его.
Общие черты характера Ильи Муромца, это храбрость, смекалка, бесстрашие, любовь к своему народу и ненависть к врагам своей родины. Илья Муромец, это богатырь, подвиги которого, восхищают и влмпеваются людьми
Сюжет повести разворачивается вокруг конфликта между двумя помещиками — Ки-рилой Петровичем Троекуровым и Андреем Гавриловичем Дубровским, но невольно вовлеченными в него оказываются и другие дворяне. Все, по сути, разделились на два лагеря. В одном – Андрей Гаврилович Дубровский и его сын Владимир, другой значительно многочисленнее — Троекуров и все остальные помещики, завсегдатаи его дома. Что до Кирилы Петровича Троекурова, «старинного русского барина» , то уже первые страницы произведения дают нам понять, какой это был властный, корыстный человек, деспот, богатство и древнее происхождение которого «давали ему большой вес в губерниях, где находилось его имение. Соседи рады были угождать малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань… В домашнем быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного. Избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума» . Детей у Троекурова было двое: Маша — семнадцатилетняя дочь, и сын — «черноглазый мальчик, шалун лет девяти» . Кирила Петрович только тем и занимался, что разъезжал по своим пространным владениям, устраивал шумные пиры с проказами. Охота занимала едва ли не основное место в жизни Троекурова. По этой причине и псарня у него была на зависть всем, там «более пятисот гончих и борзых жили в довольстве и тепле, прославляя щедрость Кирилы Петровича на своем собачьем языке» . Именно псарня и послужила причиной раздора между Троекуровым и ближайшим соседом его Андреем Гавриловичем Дубровским, которого одного Кирила Петрович уважал, «несмотря на смиренное его состояние» , и к которому мог запросто заехать в гости. Уважительное отношение Троекурова к Дубровскому возникло еще в молодости; «Некогда были они товарищами по службе, и Троекуров знал по опыту нетерпеливость и решительность его характера» . Андрея Гавриловича оскорбило замечание одного из псарей соседа относительно его якобы недюжего состояния и унизительного быта. Причем Дубровского не так оскорбило само замечание, сколько то, что Троекуров при этом «громко засмеялся» и не принял никаких мер, чтобы наказать дерзкого холопа. С ужина обиженный Дубровский ушел, и приказ Троекурова вернуться оставил без внимания. Простить такого даже Дубровскому Кирила Петрович не мог и в наказание решил отсудить у друга имение, что и сделал. Этот поступок показывает духовную испорченность Троекурова, для которого нет ничего святого, который и дружбу готов продать. Правда, автор подчеркивает, что в некоторые моменты совесть помещика просыпается, он начинает жалеть Дубровского и готов его простить, но чувство ложной гордости и своего превосходства не позволяют ему попросить извинения. В отличие от этих персонажей, Андрей Гаврилович Дубровский – помещик либеральный. Праздность и разврат – не его образ жизни. Имея семьдесят человек крестьян, Дубровский относится к ним иначе, чем самодур-сосед. Поэтому и крестьяне отвечают ему уважением и любовью, поэтому и готовы умереть, лишь бы не попасть в кабалу к Троекурову. Отмена крепостного права-наверняка не напугала бы Андрея Гавриловича, и он вряд ли стал препятствовать ей. Ни в первые годы жизни в поместье, ни потом Андрей Гаврилович не соглашался воспользоваться дарами, которые предлагал ему Троекуров. Более того, в отличие от других помещиков, Дубровский никогда не боялся высказать в присутствии надменного соседа свои мысли. Это говорит о гордости этого человека, причем гордости настоящей, не троекуровской..
<span>Сказка полностью является плодом фантазии автора, а былина это "Быль" пусть, обросшая мифами и легендами!</span>
