Адвокат Федор Никифорович Плевако (13.04.1842 г.) - один из самых известных юристов России. Его за свои заслуги прозвали «Московским златоустом». «Златоуст» участвовал в разнообразных известных делах того времени, защищал также и «простых» людей. Примером защиты простого человека может стать дело священнослужителя, который обвинялся в воровстве и в прелюбодеянии. Одной своей красноречивой фразой он решил исход того дела. В своей речи он обратился к присяжным со словами: «Перед Вами пожилой священнослужитель, который признал все свои преступления. Но хочется обратить Ваше внимание на то, что он более 30 лет отпускал на исповеди Вам Ваши грехи, а теперь он от Вас ждёт простите ли Вы ему его проступок?» В итоге священнослужителя полностью оправдали.
<span>Апеляційний суд
</span> Відповідно до:
ст.14 ЗУ "<span>Про судоустрій і статус суддів" у</span>часники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.<span>
</span><span><span>постанови "</span><span>Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку ":
</span></span><span>"Рішення суду першої інстанції, у тому числі додаткові, заочні, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку як у цілому, так і в частині, а також щодо обставин (фактів), встановлених судом (незалежно від того, чи вплинули висновки суду про ці обставини (факти) на вирішення справи по суті), або резолютивної частини з питань розподілу судових витрат між сторонами, порядку та способу виконання рішення тощо."</span>
1. Їм ще не виповнилося 16 років, тому вони не можуть бути притягненні до кримінальної відповідальності.
2. За убивство, і деякі інші правопорушення до кримінальної відповідальності можуть притягнути з 14 років.
3. Не знаю
Всё зависит от прописанных в договоре пунктах. Если такого пункта не существует, вся прибыль должна делится пополам. Но в данном случае написано,что "знакомый" СОЗДАЁТ предприятии, так что в полне возможно,что "знакомый" и заберёт всю прибыль.
1. Взагалі не буде злочином. В даному випадку мова йде про хуліганство, за яке настане адміністративна, а не кримінальне відповідальність. Проте окремим злочином буде заподіяння тілесних ушкоджень (в умові не сказано, якої саме тяжкості, що некоректно).
Мабуть можна вважати, що були нанесені легкі тілесні ушкодження.В такому разі
об'ект - здоров'я
об'єктивна сторона - спосіб нанесення побоїв
суб'єктивна сторона - умисел
суб'єкт - 16-річний (14-річний нести відповідальність не буде).
2. ст. 136 ненадання допомоги особи, яка перебувала в небезпечному для життя стані
суб'єкт - водій (дієздатний, осудний)
сут'єктивна сторона - умисел
об'єкт - здоров'я
об'ективна сторона - злочинна бездіяльність