1.Подскажите, какие
из перечисленных ниже отраслей НЕ являются отраслями материальногго права:
А. уголовное процессуальное право
Г. гражданское процессуальное право
<span />
<span>2. Отрасль права -
это: </span>
Б. совокупность родственных правовых
норм
В. нормы права, регулирующие
определенную область общественных отношений
<span />
<span>3. Институт права -
это: </span>
Б. группа норм права, в пределах
отрасли права
Г. нормы права, регулирующие
определенный вид однородных общественных отношений
4. Административное
право регулирует:
<span>Б. отношения в сфере государственного управления</span>
5. Источником
государственного права в РФ является;
Г. Конституция РФ
1.Гражданин Украины проживает больше 3 месяцев за границей,занимаясь работой,(шабашит).Без трудо устройства.
Вопрос:(это не обязательно)
Почему гражданин Украины проживает или работает ( не важно), в другой стране больше 90 дней? И находишь статью.(такая это такая)
И ответ:Гражданин уехав за границу может находится за предлами своей страны не больше 90 дне.
2.
Стандарты отражают определенные закономерности в экономике. Они должны быть подвижны. Их обычно контролируют, подстраивая под нужды страны. По большому счету составители стандартов должны идти на шаг вперед, чтобы они быстро не старели. При этом стоит подумать о том, насколько стандарты отвечают международным нормам, национальным нормам и региональным возможностям.
1. Со стороны дежурного ОВД имеются явные нарушения, так как он обязан был принять заявление у Буйлова, независимо от того в каком состоянии обратился гражданин в милицию. А после это заявление зарегистрировать в журнале учета сообщений о преступлении, правонарушении и отдать на ознакомление начальнику ОВД. После этого начальник ОВД ознакомившись с заявлением гр-на отписывает его лицо, в чьей подведомственности находится данный вид правонарушений и в течении 3-х суток уполномоченное на то лицо должно провести мероприятия по установлению признаков преступления. После чего принять решение о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
2. Гр-н Буйлов ни как не мог быть допрошен в качестве свидетеля на второй день. С него сотрудник милиции обязан был взять только объяснение о случившемся, после чего направить его на медицинское освидетельствование, если имелись для этого основания.
3. Заявление заведующего это уже имеет другой случай. Сотрудники милиции приняв от него заявление так же обязаны были его зарегистрировать, провести процессуальную проверку и только усмотрев признаки преступления совершенные Буйловым передать его в орган дознания либо в следствие ( в зависимости от степени тяжести преступления) для принятия решения и уже эти процессуальные лица могут возбудить уголовное дело в отношении последнего.
Начальник ОВД сам возбудить уголовное дело никак не может.