Если сесть и глубоко задуматься над этим вопросом, то понимаешь, что не так все просто. Я представил себе мир, где никто и никогда не осуждал и не осуждает кого либо. Все продолжают делать то, что хотят, ибо не только никто не осуждает их за содеянное, но и человек сам уже не способен остановится перед грехом, потому, что стирается грань, нет критерия, по которому человек смог бы ориентироваться, нет отправной точки. Люди, в подавляющем большинстве своем склонны к ошибкам и это нормальное
явление. Но нужен взгляд со стороны, чтобы понять и оценить правомерность того или иного поступка. Человеку самому зачастую это сделать очень трудно. Так почему мы считаем, что порой это чуть ли не смертный грех? Осудить за содеянное и направить, наставить, если субъекта увело в сторону это ненормально?
Я считаю, что вполне нормально, потому, что это неотъемлемая часть воспитания, независимо порой и зачастую от возраста человека. Он должен знать, что хорошо, а что есть плохо.Ведь с нами это проделывают начиная с самого детства. И не будь этого,
один Бог знает, что с нами стало бы. Не суди (по понятным причинам), не осуждай, не наказывай, не делай замечаний, короче сделай вид, что ничего вокруг тебя не происходит...
А вот другое дело пустые сплетни и болтовня. Этого человек делать не должен. Жизнь сложная вещь и нужен тонкий подход ко всему. И человеку простому дать самооценку в его действиях и поступках очень и очень трудно. Порой мы даже нуждаемся в том, чтобы нам, нашим поступкам дали оценку и осуждение тому не исключение и главным критерием должна быть объективность.
Даже воспитывая ребенка и осуждая его за тот или иной проступок, мы должны быть крайне
объективны, потому как именно мы закладываем его фундамент и несем ответственность не только за формирование его дальнейшего пути в жизни но и перед обществом.
