Женщина, исповедующая ислам, может выбирать в качестве аватара что угодно, лишь бы законы сайта не нарушались. Если на картинке изображена не сама женщина в непотребном одеянии, то никакого нарушения религиозных правил в ней нет. Более того, мусульманка может использовать хоть портрет Брюса Уиллиса (лишь бы не Адольфа Гитлера) - к операции по перемене пола или ношению драга это не приравнивается.
Требования ислама заключаются в том, что женщина не должна выставлять на всеобщее обозрение своё тело, а не чьё-то. Даже разговаривать мусульманке следует "без нежности" - я даже не берусь предположить, где по их понятиям заканчиваются хорошие манеры и начинается эта страшная "нежность". О запрете на собственные фото сказано следующее:
Шариат запрещает мусульманкам выставлять в соцсетях любые свои изображения, даже те, на которых они одеты согласно писаным и неписаным правилам, местным традициям и проч. за исключением тех, на которых полностью закрыто лицо. Подробное обоснование этого правила см. здесь.
Так вот и получается: одно собственное лицо - харам, а посторонняя полуголая тётка - можно, особенно если посчитать её рабыней или прислужницей (а почему бы и нет, она ведь прислуживает, работая аватаром). И все эти старания, чтобы у мужичонки вдруг хотелка не взбрыкнула. Дескать, только женщина своим видом эту пакость и сеет.
Ханжество - это
В данном случае ничего показного и притворного. Пока женщина считается порядочной, ей не положено иметь внешности как таковой за пределом дома, то есть буквально у неё не должно быть лица, её тело не имеет право на конкретные очертания. Это вполне недвусмысленное бесправие без вариантов.