Прав.
Кредит был взят до брака, т.е. не делится, как и имущество, полученное до брака.
Поручителем он не является, т.е., никак не имеет отношения к этому кредиту.
Кредит был взят на ребенка, который не был усыновлен.
Отношения в браке разрываются, так что жене не стоит рассматривать бывшего мужа ни как мужчину, ни как настоящего мужчину, ни как поручителя.
Кроме того, зачем ему брать на себя обязательства по кредиту на женщину, которая ему неприятна или на чужого ребенка? Если так рассуждать, то все настоящие мужчины должны брать на себя обязательства за чужих им женщин и детей, что звучит как бред, не иначе.
Достаточно того, что он кормил эту семью, пока они были вместе.
P.S.
Если он, с точки зрения бывшей жены, настоящий мужчина, то кто же она, что не смогла сохранить семью (не первый раз уже, как я понимаю), ни удержать его...