Нас не должна вводить в заблуждение словесная аналогия. Партиями одинаково называют как большие народные организации, которые выражают общественное мнение в современных демократиях, так и враждующие группировки античных республик или кланы, которые складывались вокруг какого-нибудь кондотьера в Италии эпохи Ренессанса; клубы, объединявшие депутатов революционных ассамблей, и комитеты, подготавливавшие цензовые выборы в конституционных монархиях. Отчасти это оправдано, ибо отражает некоторое глубокое их родство:разве эти институты не играют одну и ту же роль, сущность которой - борьба за политическую власть и ее отправление? И тем не менее очевидно, что речь идет о разных вещах. На самом деле история подлинных партий едва ли насчитывает век. Еще в 1850 г. ни одна страна мира (за исключением Соединенных Штатов) не знает политических партий в современном значении этого термина: мы обнаруживаем течения общественного мнения, народные клубы, философские общества, но отнюдь не партии в собственном смысле слова. В 1950 г. они функционируют в большинстве цивилизованных стран, все прочие стремятся им подражать. Как же всего за сто лет совершился этот переход? Данный вопрос представляет не один только исторический интерес: все партии испытывают сильнейшее влияние своего происхождения, подобно тому, как люди всю жизнь несут на себе печать своего детства. Невозможно, к [c.21] примеру, понять структурное отличие, разделяющее британскую лейбористскую и французскую социалистическую партии, не зная обстоятельств их рождения. Нельзя серьезно анализировать французскую или нидерландскую многопартийную и американскую двухпартийную системы, не обращаясь к происхождению партий в каждой из этих стран - именно здесь мы найдем объяснение тому факту, что в одних странах они множились, а в другой - сокращались. В целом развитие партий оказывается связанным с развитием демократии, то есть с расширением народного волеизъявления и прав парламентов. Чем больше возрастают функции и независимость политических ассамблей, тем настоятельнее их члены ощущают потребность в объединении по признаку родства, чтобы слаженно действовать. Чем более расширяется право голоса и множится число голосующих, тем более необходимым становится организовывать избирателей с помощью комитетов, способных познакомить с кандидатами и привлечь голоса в их пользу. Итак, возникновение партий связано с возникновением парламентских объединений и избирательных комитетов. В то же время история некоторых из них не укладывается в общую схему: генезис их совершается вне электорального и парламентского цикла, общее лицо таких партий наиболее определенно формируют именно внешние факторы.
Это Бог Пан, который является символом природы, изображается обычно с
рогами (обозначающими лучи солнца агрессивную силу Овна) и с ногами,
покрытыми волосат (означают жизненность основных сил, землю, кустарник) а
также инстинкты) .
Личность Наполеона Многих исследователей жизни этого великого полководца всегда интересовали ряд следующих вопросов: Рост. Какого роста был Наполеон? Естественно, практически все люди знают, что Бонапарт был маленького роста, но вот с точностью сказать, какого роста он был, практически невозможно. В различных источниках указывается, что рост Наполеона колебался от 157 до 170 см, но на сегодня признанным считается тот факт, по которому рост Бонапарта составлял всего 5 футов 2 дюйма, что составляет около 168 см. Этот рост в принципе не такой уж и маленький, почему же тогда полководца считали низкорослым? Все дело в том, что с рождения у Наполеона была довольна крупная голова, из-за которой и получался остальной дисбаланс фигуры. К тому же генералом Наполеон стал в 26 лет, когда был еще мальчишкой, в то время, как во Франции генералами становились уже в возрасте, поэтому за ним закрепилось прозвище «маленький капрал». Индивидуальность. Личность Наполеона сформировалась в условиях постоянных насмешек со стороны одноклассников, которые зародили у будущего полководца комплекс неполноценности. Защищаясь от нападок ровесников, которые гнобили его из-за того, что он корсиканец, Бонапарт научился не только противостоять против всех, но и доказывать, что он лучше всех. Так, из комплекса неполноценности выросли амбиции, которые повели Наполеона завоевывать мир. Характер. Каким был Наполеон? Одни восторженно называют его гениальным человеком, самым великим из тех, кто когда-либо жил на земле. Другие считают его кровопийцей и тираном, который на долгие годы залил кровью многие страны, с которым он воевал ради удовлетворения своего властолюбия.
1 лучшими условиями для земледелия были влага и тепло( земледелие у Нила) 2 прирасширении площадь Нила стало больше и стало больше места для земледелия. На суде Осирис взвешивал греха и если они были тяжелее пера то чел отдавался на съеденье монстру. Они клялись говорить правду.
Салкам Жангир-хан — видный государственный деятель и выдающийся полководец. Преемник Есим хана на ханском престоле. Еще при жизни Жангира за проявленное мужество народ прозвал «Салкам Жәңгiр»<span> (Внушительный). Как свидетельствуют историки, для Жангира были характерны такие качества как решительность, упорство, стойкость и готовность к самопожертвованию. Именно эти качества поставили его в один ряд с именем отца и спасли казахские племена от междоусобных войн и внешней угрозы физического уничтожения.</span>
